లూసీ లెట్బీ కేసు గురించిన తాజా వార్త ఏమిటంటే, ఆమె న్యాయవాదులు ఆమె నేరారోపణలన్నింటినీ తక్షణమే అప్పీల్ సమీక్షించవలసిందిగా కోరుతున్నారు. లెట్బీ నియోనాటల్ నర్సుగా పనిచేసేవారు. ఈ కొత్త అసమ్మతి యొక్క గుండె వద్ద ప్రాసిక్యూషన్ కోసం కీలక నిపుణుడి విశ్వసనీయత ఉంది. కొన్ని శిశు మరణాలపై వారి పునఃమూల్యాంకనం అన్ని కొత్త ఫలితాల యొక్క పూర్తి బహిర్గతం కోసం రక్షణ కోరడానికి దారితీసింది.
2015 మరియు 2016 మధ్యకాలంలో కౌంటెస్ ఆఫ్ చెస్టర్ హాస్పిటల్‌లో అనేక మంది శిశువులను చంపి చంపడానికి ప్రయత్నించినందుకు లెట్బీకి అనేక జీవితకాల శిక్షలు ఉన్నాయి. ఆమె న్యాయవాదులు నిపుణులైన వైద్య సాక్ష్యం యొక్క విశ్వసనీయతను ప్రశ్నించారు. దోషి నిర్ణయాన్ని పొందడంలో మొదట కీలక పాత్ర పోషించిన ప్రాసిక్యూషన్ యొక్క ప్రధాన వైద్య సాక్షి, ముగ్గురు శిశువులు ఎలా మరణించారనే దాని గురించి తన మనసు మార్చుకున్నారని డిఫెన్స్ పేర్కొంది.
ఈ కొత్త దృక్కోణాల గురించి ఏజెంట్లకు చెప్పామని, కానీ వాటిని ఇవ్వలేదని డిఫెన్స్ చెబుతోంది. ఇది మునుపటి అప్పీళ్లను తిరస్కరించినప్పుడు అప్పీల్ కోర్ట్ పాత లేదా అసంపూర్ణమైన నిపుణుల సాక్ష్యాధారాలతో ఊగిపోయి ఉండవచ్చని ప్రజలు ఆందోళన చెందుతున్నారు. లెట్బీ దోషిగా తేలినప్పటి నుండి నిపుణుల అభిప్రాయాలు మారినట్లయితే, అసలు విచారణ ఫలితం చెల్లుబాటు కాదని వారు భావించారు.
కౌంటెస్ ఆఫ్ చెస్టర్ హాస్పిటల్‌లో ఏడుగురు శిశువులను హత్య చేసినందుకు మరియు మరో ఏడుగురిని చంపడానికి ప్రయత్నించినందుకు లూసీ లెట్బీ 15 జీవితకాల జైలు శిక్షలను అనుభవిస్తోంది.
నిపుణుడి ప్రకారం, ఈ వాదనలు తప్పుగా ఉన్నాయి, ఎందుకంటే అతను లెట్బీ యొక్క న్యాయ బృందం నుండి ఎటువంటి అధికారిక కమ్యూనికేషన్‌ను పొందలేదు మరియు మార్చబడిన తీర్మానాల వాదనలు వక్రీకరించబడ్డాయి. ఇలాంటి సమస్యలపై మాట్లాడేందుకు ఫిర్యాదుల ప్రక్రియ సరైన స్థలమని కూడా ఆయన అన్నారు. నిపుణుడు తన అసలు వాంగ్మూలంలో చెప్పినదానికి కట్టుబడి ఉన్నాడు మరియు అతని రుజువు నమ్మదగినదని కోర్టు ఇప్పటికే చెప్పిందని ఎత్తి చూపాడు.
అదే సమయంలో, ఓపెన్‌నెస్ అవసరాన్ని పేర్కొంటూ ఏవైనా కొత్త నిపుణుల నివేదికలు వెంటనే బహిరంగపరచాలని లెట్బీ యొక్క న్యాయవాది మళ్లీ చెప్పారు. నిపుణుల అభిప్రాయం మారినట్లయితే, అప్పీల్ కోర్టు మొత్తం కేసును అత్యంత తాజా వాస్తవాలతో మళ్లీ పరిశీలించడం చాలా ముఖ్యం అని వారు అంటున్నారు. మొదటి విచారణలో ఇచ్చిన నిపుణుల అభిప్రాయాల విశ్వసనీయత ఇప్పుడు ప్రశ్నార్థకంగా మారిందని, బహిరంగపరచని ఏదైనా కొత్త సమాచారం కోర్టుకు వేరే విధంగా ఏమి జరిగిందో అర్థం చేసుకోవడానికి సహాయపడుతుందని డిఫెన్స్ చెబుతోంది.
చట్టపరమైన ఎంపికలను పరిశీలించినప్పుడు, ఒకే సమయంలో రెండు సంఘటనలు జరగడం విషయాలను మరింత క్లిష్టతరం చేస్తుంది. ఇప్పటికీ కొనసాగుతున్న థర్ల్‌వాల్ విచారణ, శిశువులు చనిపోయినప్పుడు ఉన్న పరిస్థితులు మరియు పర్యవేక్షణను పరిశీలిస్తోంది. 2025లో రానున్న దీని ఫలితాలు, క్లినికల్ పద్ధతులు మరియు హాస్పిటల్ ప్రోటోకాల్‌ల గురించి మాకు మరింత సమాచారాన్ని అందించగలవు. రెండవది, అదే ఆసుపత్రిలో మరో ఇద్దరు శిశువుల మరణాలను ఇంకా పరిశీలిస్తున్నట్లు చెషైర్ పోలీసులు పేర్కొన్నారు. అరెస్టయిన సమయంలో లెట్బీని జైలులో ప్రశ్నిస్తున్నారు.
ఈ సమస్యలు న్యాయస్థానాలలో మరియు అధికారిక విచారణల ద్వారా పరిష్కరించబడాలని అన్ని పక్షాలు అంగీకరిస్తున్నాయి. డిఫెన్స్ ప్రకారం, పూర్తి మరియు సరైన నిపుణుల సాక్ష్యం లభించే వరకు నేరారోపణలు నిలబడలేవు. అయితే, ప్రాసిక్యూషన్ ఇప్పటికీ అసలు తీర్పునే నమ్ముతుంది. అప్పీల్ సమీక్ష కోసం అభ్యర్థన అంటే జ్యూరీ నిర్ణయాన్ని ప్రభావితం చేసిన మొత్తం సమాచారం మరింత నిశితంగా పరిశీలించబడుతుంది.
