“నేను నెలకు పాపా యొక్క నర్సింగ్ హోమ్ కోసం 400 £ తప్పుగా చెల్లించాను – మీరు కాదా అని తనిఖీ చేయండి.” (చిత్రం: రిచర్డ్ హేస్)
“తన తండ్రి సంరక్షణ కోసం ఛార్జింగ్ ఫీజు” యొక్క రీయింబర్స్‌మెంట్‌కు ఒక వ్యక్తి విజయవంతంగా దావాను అందుకున్నాడు మరియు వారి హక్కులను తనిఖీ చేయమని కుటుంబాల పిలుపులను ప్రేరేపించాడు.
లాంక్షైర్‌లోని అడ్లింగ్టన్‌కు చెందిన రిచర్డ్ హేస్, 48, ప్రెస్టన్‌లోని లిటిల్ వుడ్ మనోర్ కేర్ హోమ్‌లో తన తండ్రి జాన్ హేస్ కోసం నెలకు అదనంగా £ 400 చెల్లించాడు. మునిసిపల్ కౌన్సిల్ చాలా సంరక్షణ ఖర్చులను భరించినప్పటికీ, కౌన్సిల్ యొక్క బడ్జెట్ నర్సింగ్ హోమ్ యొక్క ఫీజులతో సరిపోలడం లేదు కాబట్టి ఛార్జింగ్ ఫీజు అభ్యర్థించబడింది.
ఇది 14 నెలలకు పైగా వేలాది పౌండ్ల వరకు ఉంది, ఇది మిస్టర్ హేస్‌ను భారీగా భారం చేసింది. అతను చెప్పాడు, “నెలకు £ 400 చెల్లించడం గణనీయమైన ఆర్థిక భారం. ఇది ఇప్పటికే భావోద్వేగ మరియు ఆర్థిక ఒత్తిడి యొక్క కష్టమైన సమయానికి దారితీసింది, ప్రత్యేకించి బాధ్యత నాపై మాత్రమే ఉంది. ”
అతను కోవిడ్ -19 లో చేరిన తరువాత మరియు ఆసుపత్రి మతిమరుపును అనుభవించిన తరువాత సంక్లిష్టమైన సంరక్షణ అవసరమయ్యే జాన్ హేస్ గత ఏడాది మార్చిలో మరణించాడు. 20 మైళ్ళ దూరంలో ఉన్న నర్సింగ్ హోమ్, తన ఆసుపత్రి సమయంలో తన అవసరాలను తీర్చగలిగారు.
మిస్టర్ హేస్ ఇలా అన్నాడు: “ఛార్జింగ్ ఫీజుల గురించి నాకు చెప్పబడింది, కాని కౌన్సిల్‌కు వాటిని అందించకుండా ప్రత్యామ్నాయాన్ని అందించే చట్టపరమైన బాధ్యత లేదని కాదు.”
మరింత చదవండి: ప్రీమియం బాండ్ సేవర్ కొనుగోలు చేసిన రెండు సంవత్సరాల తరువాత లక్షాధికారి అవుతుంది
రిచర్డ్ హేస్ అతను అన్యాయమని తెలుసుకున్న తరువాత కౌన్సిల్ పై ఫిర్యాదు చేశాడు. (చిత్రం: జెట్టి)
ప్రెస్టన్ ఆసుపత్రి తన తండ్రి నుండి సుదీర్ఘకాలం తర్వాత ఉపశమనం పొందటానికి ఒత్తిడిలో ఉందని, ప్రతిపాదిత ప్లేస్‌మెంట్ అంగీకరించినప్పుడు అతనికి తక్కువ ఎంపిక ఇచ్చాడని ఆయన అన్నారు.
హెర్ హేస్ హ్యూ జేమ్స్ సొలిసిటర్స్ నుండి న్యాయ సలహా అందుకున్న తరువాత, కౌన్సిల్ ధృవీకరించి, ఛార్జింగ్ ఫీజులను తిరిగి చెల్లించడానికి అంగీకరించిందని అతను ఫిర్యాదు చేశాడు. ఆయన ఇలా అన్నారు: “కుటుంబాలకు వారి హక్కుల గురించి సమాచారం ఇవ్వాలి మరియు అనవసరంగా ఆర్థిక బాధ్యతలలో ఒత్తిడి చేయకూడదు.”
హ్యూ జేమ్స్ నర్సింగ్ కేర్ రికవరీ బృందంలో భాగస్వామి అయిన లిసా మోర్గాన్, ఛార్జింగ్ ఫీజులు తరచుగా తప్పుగా అర్ధం అవుతాయని నొక్కి చెప్పారు. ఆమె ఇలా చెప్పింది: “చట్టానికి పారదర్శకత మరియు నిజమైన వసతి ఎంపిక అవసరం. కౌన్సిల్స్ ఈ విధులను నెరవేర్చకపోతే, కుటుంబాలు ఖర్చులను అన్యాయంగా భరిస్తాయి. ”
ఆర్థిక మరియు భావోద్వేగ భారం సవాలు సమయంలో మద్దతు ఇవ్వలేదు మరియు మునిగిపోలేదు. అతను ఇలా అన్నాడు: “ఈ పరిస్థితులలో తీసుకునే భావన ఉంది. మీ ప్రియమైన వ్యక్తి యొక్క బావి మరియు సౌకర్యం ప్రధానంగా ప్రాధాన్యతనిస్తుందని మీరు భావిస్తున్నారు, కానీ మీరు ఈ మరియు ఆర్థిక స్థిరత్వం మధ్య ఎన్నుకోవలసిన అవసరం లేదు. ”
ఇటీవలి సంవత్సరాలలో నర్సింగ్ ఖర్చులు బాగా పెరిగాయి, కాని చాలా కుటుంబాలు ఇలాంటి సవాళ్లను ఎదుర్కొంటున్నాయి. కేర్ హోమ్ స్పెషలిస్ట్ లోటీ ప్రకారం, గ్రేట్ బ్రిటన్లో సగటు వారపు సంరక్షణ ఖర్చులు ప్రస్తుతం 1,300 జిబిపిని నిర్వహిస్తున్నాయి. సరసమైన ప్రత్యామ్నాయాలు ఇవ్వకపోతే, కుటుంబాలు తరచూ అదనపు ఫీజులు చెల్లించాలి లేదా వారు ఎంచుకున్న నర్సింగ్ హోమ్ నుండి వారి బంధువుల నిర్మూలనకు ప్రమాదం కలిగి ఉండాలి.
మిస్టర్ హేస్ తన కథ ఇతరులను ప్రశ్నలు అడగడానికి మరియు సలహా తీసుకోవటానికి ప్రోత్సహిస్తుందని భావిస్తున్నారు. అతను ఇలా అన్నాడు: “సాధ్యమైనంత త్వరగా చట్టపరమైన లేదా వృత్తిపరమైన సలహాల కోసం కుటుంబాలను నేను ప్రోత్సహిస్తాను. మీరు మీ హక్కులను పూర్తిగా అర్థం చేసుకున్నారని నిర్ధారించుకోండి మరియు అస్పష్టంగా లేదా అన్యాయమైనదాన్ని ప్రశ్నించండి. నేను చేసిన దాని ద్వారా ఎవరూ వెళ్ళకూడదు. ”
ఒక నివాసి యొక్క రాజధాని స్థానిక అథారిటీ యొక్క మూలధన సరిహద్దు (ఇంగ్లాండ్‌లో 23,250 జిబిపి, స్కాట్లాండ్‌లో 32,750 జిబిపి లేదా వేల్స్‌లో 50,000 జిబిపి) కంటే తక్కువగా ఉంటే, వారు సాధారణంగా నిర్వహణ ఫీజులను కవర్ చేయడానికి స్థానిక అధికారం నుండి సహాయం కోసం అర్హత సాధిస్తారు. ఏదేమైనా, నర్సింగ్ హోమ్ అవసరమైన స్థానిక అధికారం కంటే ఎక్కువ పరిగణించినట్లయితే, అధికారం నివాసిని చౌకైన ఇంటికి వెళ్లమని లేదా అతను ఎంచుకున్న నర్సింగ్ హోమ్‌లో ఉండటానికి ఛార్జింగ్ ఫీజు కోసం దరఖాస్తు చేసుకోవాలని కోరవచ్చు.
ఈ సమయంలో, కుటుంబాలు తరచూ లోటును కవర్ చేయడానికి లేదా వారి ప్రియమైన వ్యక్తిని నర్సింగ్ హోమ్ నుండి బయటకు తరలించడానికి అవకాశం కలిగి ఉంటారు, వారు ఇల్ గా భావిస్తారు.
శ్రీమతి మోర్గాన్ జోడించారు: “వృద్ధాప్య జనాభా మరియు సంరక్షణ ఖర్చులు పెరుగుతున్నప్పుడు, భవిష్యత్ సంరక్షణ చాలా మందికి నిజమైన సమస్య.
“కుటుంబాలు వారి సాధారణ సంచికలతో పాటు వారానికి వందల పౌండ్లను కనుగొనడం గురించి ఆందోళన చెందడం చాలా ఒత్తిడితో కూడుకున్నది. ఫైనాన్సింగ్ అందించడానికి నియమించబడిన కౌన్సిల్‌లు వారి చట్టపరమైన బాధ్యతలను నెరవేర్చకపోతే మరియు కుటుంబాలు వేలాది ఛార్జింగ్ ఫీజులను అన్యాయంగా చెల్లించగలిగితే అది చట్టవిరుద్ధం. ”
ఏజ్ యుకె యొక్క ఛారిటీ డైరెక్టర్ కరోలిన్ అబ్రహామ్స్ ఇలా అన్నారు: “సామాజిక సంరక్షణలో తగినంత డబ్బు లేదు, మరియు ఫలితాలలో ఒకటి నర్సింగ్ సేవలను ఉపయోగించే వృద్ధులు మరియు వారి కుటుంబాలు తరచూ వివిధ మార్గాల్లో చెల్లించమని అడుగుతారు, అవి చట్టబద్ధమైనవి.
“నర్సింగ్ హోమ్‌లలో ఛార్జింగ్ ఫీజులు అలాంటి ఉదాహరణ” అని ఆమె వివరించారు.
ఆమె ఇలా చెప్పింది: “వాస్తవానికి, ‘టాప్-అప్స్’ ఒక వృద్ధురాలిని రాష్ట్రం ద్వారా అందుబాటులో ఉంచినట్లు అనుమతించాలి, ఉదాహరణకు కొంచెం పెద్ద గదిని చెల్లించడానికి. సరసమైన, మనమందరం అనుభూతిని ఇష్టపడుతున్నాము, కాని ఈ రోజు ఈ “టాప్ అప్స్” కొన్నిసార్లు ప్రామాణిక నర్సింగ్ హోమ్ బసకు బదులుగా మామూలుగా విధించబడతాయి మరియు విస్తరించిన సేవకు బదులుగా కాదు. ”
శ్రీమతి అబ్రహామ్స్ ఇలా కొనసాగించారు: “ఈ అభ్యాసం అన్యాయం మరియు చట్టవిరుద్ధం. అయినప్పటికీ, ఒక నిర్దిష్ట నర్సింగ్ హోమ్‌లో చెల్లింపు ఒక నిర్దిష్ట నర్సింగ్ హోమ్‌లో ఉందని భావించినప్పుడు ఇది వృద్ధులను మరియు వారి కుటుంబాలను భయంకరమైన స్థితిలో తెలియజేస్తుంది.
“కొన్ని ప్రాంతాలలో నర్సింగ్ హోమ్స్ లేకపోవడం కుటుంబాలను తక్కువ ఎంపికతో వదిలివేస్తుంది.
శ్రీమతి అబ్రహామ్స్ ఇలా అన్నారు: “సరిగ్గా ఆర్థికంగా, సంస్కరించబడిన సామాజిక సంరక్షణ వ్యవస్థలో,” ఛార్జీలు “ఒక నిర్దిష్ట స్థాయి వినియోగదారుల ఎంపికను ప్రారంభించడానికి వారి అసలు ఉద్దేశ్యాన్ని నెరవేరుస్తాయి, కాని ప్రస్తుతానికి వారు పాత మరొక చీలికలాగా భావిస్తారు ప్రజలు మరియు వారి కుటుంబాలు మంచి, నమ్మదగిన జీవనం కోసం తీవ్రంగా చూస్తున్నాయి.
లాంక్షైర్ కౌంటీలోని జిల్లా ప్రతినిధి ఒకరు ఇలా అన్నారు: “సామాజిక సంరక్షణ పొందే వ్యక్తులతో అందుబాటులో ఉన్న అన్ని ఎంపికలను చర్చించడానికి భాగస్వాములతో కలిసి పనిచేయడం మాకు అర్ధమే.
