యానిమేషన్ అభిమానులు బ్యాలెట్ డ్యాన్స్ పింక్ హిప్పోలను గుర్తుంచుకోండి ఫాంటాసియా. ఈజిప్టు పురాణాలలో, భగవంతుడిని ఎరుపు హిప్పోగా చిత్రీకరించారు. మరియు చాలా మంది వినియోగదారులు – ముఖ్యంగా ఇప్పటికే ఆర్థిక బాధలో ఉన్నవారు – బ్లూహిప్పో కోసం జాతీయ టెలివిజన్ మరియు రేడియో ప్రకటనలను ఆకర్షించారు, ఈ సంస్థ “ఖచ్చితమైన క్రెడిట్ కంటే తక్కువ, చెడ్డ క్రెడిట్, క్రెడిట్ లేకుండా తక్కువ ఉన్న వ్యక్తుల కోసం కంప్యూటర్లు మరియు ఇతర ఎలక్ట్రానిక్స్ కొనుగోలుకు ఆర్థిక సహాయం చేస్తున్నట్లు పేర్కొంది. ఎఫ్‌టిసి ధిక్కారంలో యునైటెడ్ స్టేట్స్ యొక్క జిల్లా న్యాయమూర్తి 4 13.4 మిలియన్ల నిర్ణయం ఆదేశాలను సమర్థవంతంగా అమలు చేయాల్సిన ఎఫ్‌టిసి బాధ్యతపై అన్ని షేడ్స్ (మరియు వ్యాపారాలు) యొక్క హిప్పోలను పంపుతుంది.
2008 లో, వ్యవస్థీకృత వస్తువులను అందించనందుకు ఎఫ్‌టిసి బ్లూహిప్పో నిధులు మరియు బ్లూహిప్పో క్యాపిటల్‌పై కేసు పెట్టింది మరియు రుణాలు మరియు నిబంధనలలో సత్యానికి అవసరమైన ప్రచురణను బహిర్గతం చేయలేకపోయింది మరియు “వినియోగదారు ఒప్పందం” “యొక్క విస్తరణను చట్టవిరుద్ధంగా షరతులతో చేసింది. ఒక సాధారణ వ్యూహాలలో ఒకటి, వినియోగదారుడు 13 వారపు చెల్లింపులు చేసిన వెంటనే ఉత్పత్తిని బట్వాడా చేస్తామని బ్లూహిప్పో తెలిపింది, కాని అప్పుడు ఈ వాగ్దానాన్ని బాగా చేయలేదు. చాలా సందర్భాల్లో బ్లూహిప్పో మొదటి ప్రచురణ లేకుండా బ్లూహిప్పో వినియోగదారుల ఖాతాలను వ్రాసినట్లు వినియోగదారులకు వాపసు పొందలేరని, డెలివరీకి ముందు వారు రద్దు చేయబడినప్పటికీ. ప్రతివాదులు ఈ కేసును పరిష్కరించుకున్నారు మరియు భవిష్యత్తులో వారు ఎలా చేశారో భర్తీ చేయడానికి మరియు మార్చడానికి million 5 మిలియన్ల వరకు చెల్లించడానికి అంగీకరించారు.
2009 లో, ఎఫ్‌టిసి కోర్టుకు తిరిగి వచ్చి బ్లూహిప్పో పరిష్కార స్థాయిని రేకెత్తించిందని మరియు చట్టవిరుద్ధమైన పద్ధతుల్లో నిమగ్నమై ఉందని పేర్కొంది. జోసెఫ్ రెన్సిన్ యొక్క ప్రతివాది మరియు CEO కి వ్యతిరేకంగా FTC కోసం ధిక్కారం కోసం కోర్టు ఒక పిటిషన్ విధించింది, కాని 609,000 డాలర్ల పరిష్కార మార్గాల్లోకి ప్రవేశించింది. ఎఫ్‌టిసి ఆర్థిక నిర్ణయాన్ని సూచించింది.
వినియోగదారులు ప్రతివాదులను వక్రీకరణ మరియు విస్మరించడంపై ఆధారపడతారని వారు అంటున్నారు, FTC వారి అక్రమ ప్రవర్తన ద్వారా సృష్టించబడిన స్థూల ఆదాయం – million 14 మిలియన్ల అపహాస్యం కోసం చూస్తోంది. యునైటెడ్ స్టేట్స్ కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్ రెండవ జిల్లా కోసం తీర్పు ఇచ్చింది: “మేము ఎఫ్‌టిసితో అంగీకరిస్తున్నాము మరియు ఎఫ్‌టిసి కోసం పౌర ధిక్కారం యొక్క చర్యలలో వినియోగదారుని అప్పగించినప్పుడు మా సోదరి జిల్లాల్లో చేరాము.” అలా అయితే, వినియోగదారు మరియు ప్రతివాదుల యొక్క వాస్తవ నష్టాన్ని లెక్కించడానికి కోర్టు స్థూల ఆదాయాలను ప్రాథమిక పంక్తిగా ఉపయోగించాలి, అప్పుడు బేస్లైన్ యొక్క పరిహారం హామీ ఉందని నిరూపించడానికి సాక్ష్యాలను అందించే అవకాశం ఇవ్వాలి. ”
తాజా అభివృద్ధి ఏమిటి? కస్టడీ ఆధారంగా, కోర్టు రెన్సిన్ యొక్క CEO పై 13.4 మిలియన్ డాలర్లకు తీర్పు ఇచ్చింది, ఈ వ్యవస్థ ఫలితంగా వినియోగదారులు బాధపడ్డారని కోర్టు ఆర్థిక నష్టం తీర్పు ఇచ్చింది.
ఈ కేసు సమర్థవంతమైన ఆర్డర్ ఎన్‌ఫోర్స్‌మెంట్‌లో ఎఫ్‌టిసి ఆసక్తి యొక్క మరొక ఉదాహరణ. కేసులను పరిష్కరించడానికి మరియు ప్రతివాదులు తమ వాగ్దానాలను అనుసరిస్తారని తెలుసుకోవడానికి అనుసరించవద్దు, హిప్పోపిటిక్.
