ఆన్‌లైన్ లావాదేవీలో కొనుగోలుదారులను నిర్బంధించడానికి ముందుగా తనిఖీ చేసిన పెట్టెను ఉపయోగించడం గురించి ఆలోచిస్తున్నారా? మీరు డీల్ వివరాలను స్పష్టంగా మరియు స్పష్టంగా వెల్లడించకుండా ప్రతికూల ఎంపిక ఏర్పాటును పరిగణించవచ్చు. లేదా మీరు చట్టబద్ధమైన సమ్మతి వేరొకరి బాధ్యత అని నిర్ధారించిన అనుబంధ విక్రయదారుడు కావచ్చు. ఎ $4.8 మిలియన్ తీర్పు కాలిఫోర్నియాలోని ఒక ఫెడరల్ కోర్ట్ ద్వారా మీరు ఆ వ్యూహాలను పునఃపరిశీలించాలని సూచించింది.
స్విష్ మార్కెటింగ్ ఆపరేట్ చేసే వెబ్‌సైట్‌లు రుణదాతలతో స్వల్పకాలిక లోన్‌ల కోసం చూస్తున్న వ్యక్తులతో సరిపోలుతున్నాయని పేర్కొంది. కాబోయే కస్టమర్‌లకు భూతద్దం అందుబాటులో ఉంటే తప్ప, సేవలో కంటికి కనిపించిన దానికంటే ఎక్కువే ఉన్నాయి.
అనేక సైట్‌లలో, వ్యక్తులు లోన్ అప్లికేషన్‌లను సమర్పించడం కోసం బటన్‌ను క్లిక్ చేసినప్పుడు, లోన్‌తో సంబంధం లేని నాలుగు ప్రోడక్ట్ ఆఫర్‌లు కనిపించాయి — ప్రతి ఒక్కటి చిన్న “అవును” మరియు “కాదు” బటన్‌లతో. వాటిలో ముగ్గురి కోసం “లేదు” ముందుగా చెక్ చేయబడింది, కానీ “అవును” అనే కంపెనీ డెబిట్ కార్డ్‌కు సంబంధించిన డెబిట్ కార్డ్‌కు ముందే చెక్ చేయబడింది వర్చువల్ వర్క్స్ అనుబంధ మార్కెటింగ్ ఏర్పాటు ద్వారా. ప్రింట్‌లో, ఇప్పటికే ఉన్న ఫైన్ ప్రింట్ కంటే కూడా చాలా చక్కగా, తమ బ్యాంక్ ఖాతా డెబిట్ చేయడానికి దరఖాస్తుదారు యొక్క “సమ్మతి”ని నొక్కి చెప్పే “బహిర్గతం” ఉంది. పెద్దగా క్లిక్ చేసిన దరఖాస్తుదారులు “నాకు పేడే లోన్ ప్రొవైడర్‌తో సరిపోలడం ముగించు!” బటన్ వారి ఖాతాలను $54.95 వరకు తేలికగా గుర్తించింది. ఇతర సైట్‌లు కార్డ్‌ను “బోనస్”గా పేర్కొన్నాయి మరియు బటన్‌కు దిగువన ఉన్న చిన్న రకంలో మాత్రమే రుసుమును బహిర్గతం చేశాయి.
స్విష్ మార్కెటింగ్ మరియు దాని ముగ్గురు కార్పొరేట్ అధికారుల వ్యాపార పద్ధతులను సవాలు చేసేందుకు FTC కోర్టును ఆశ్రయించింది. గత సంవత్సరం, దరఖాస్తుదారుల బ్యాంక్ ఖాతా సమాచారాన్ని చట్టవిరుద్ధంగా పంచుకున్నందుకు స్విష్ ప్రతివాదులు చెల్లించారని ఆరోపిస్తూ FTC సవరించిన ఫిర్యాదును దాఖలు చేసింది. వర్చువల్ వర్క్స్ వినియోగదారుల సమ్మతి లేకుండా, మరియు కార్పొరేట్ అధికారులు అనధికార డెబిట్‌ల గురించి ఫిర్యాదుల గురించి తెలుసుకున్నారు. ముగ్గురు అధికారులు మరియు వర్చువల్ వర్క్స్ వారిపై వచ్చిన ఆరోపణలను పరిష్కరించింది.
గత వారం, న్యాయస్థానం – సారాంశ తీర్పు కోసం FTC యొక్క మోషన్‌ను మంజూరు చేస్తూ – స్విష్ మార్కెటింగ్ $4.8 మిలియన్ కంటే ఎక్కువ చెల్లించాలని ఆదేశించింది మరియు ప్రతికూల ఎంపికతో ఏదైనా ఉత్పత్తిని మార్కెటింగ్ చేయకుండా నిషేధించింది, దీనిలో ఒక వ్యక్తి యొక్క నిశ్శబ్దం లేదా ఆఫర్‌ను తిరస్కరించడంలో వైఫల్యం ఒప్పందంగా పరిగణించబడుతుంది. ఏదో కొనడానికి. ఇతర నిబంధనలతోపాటు, కంపెనీ ఒక ప్రయోజనం కోసం సేకరించిన వ్యక్తిగత సమాచారాన్ని తీసుకుని, మరొక ప్రయోజనం కోసం లేదా వేరొక కంపెనీ ద్వారా ఉపయోగించుకునే ముందు వ్యక్తుల యొక్క సమాచార సమ్మతిని పొందడం ఆర్డర్‌కు అవసరం. ప్రతివాదులు ఆర్డర్‌కు అనుగుణంగా ఉన్నారని నిర్ధారించుకోవడానికి వారి మార్కెటింగ్ అనుబంధాలను పర్యవేక్షించడం కూడా దీనికి అవసరం.
ఈ కేసు పరిష్కారం నిందితులకు ఖరీదైనదిగా మారింది. అనుబంధ సంస్థలు దాని కంటే చాలా తక్కువగా తీసుకున్నప్పటికీ, పూర్తి మొత్తంలో వినియోగదారు గాయం కోసం హుక్‌లో ఉన్నాయి. ఒక ప్రతివాది అతని ప్రస్తుత నికర విలువను మార్చాడు – మరియు కాలక్రమేణా అతను వందల వేలకు పైగా పోనీ చేస్తాడు. మరొకరు వినియోగదారుల పరిహారం కోసం తన ఇంటిని అమ్మవలసి వచ్చింది. మూడవది – టెక్నాలజీ అధికారి – $850,000 వరకు దగ్గవలసి వచ్చింది.
ఆన్‌లైన్ వ్యవస్థాపకులకు 25-పదాలు-లేదా-తక్కువ సందేశం ఏమిటి? ఫైన్ ప్రింట్, బహిర్గతం చేయని ప్రతికూల ఎంపికలు మరియు iffy అనుబంధ ఏర్పాట్లు a ట్రైఫెక్టా మోసం చట్ట అమలు దృష్టిని ఆకర్షించడానికి కట్టుబడి ఉంటుంది.
