చైనా ఆధారిత బైట్‌డాన్స్‌ను జనవరి 19 నాటికి వీడియో-షేరింగ్ యాప్‌ను విక్రయించాలని లేదా మొత్తం నిషేధాన్ని ఎదుర్కోవాలని ఒత్తిడి చేసే చట్టాన్ని నిరోధించడానికి కంపెనీ పెనుగులాడుతున్నందున TikTok సోమవారం US అప్పీల్ కోర్టు నుండి పదునైన ప్రశ్నలను ఎదుర్కొంది.
ముగ్గురు న్యాయమూర్తుల ప్యానెల్ ముందు టిక్‌టాక్ న్యాయవాది వాదించారు ఏప్రిల్‌లో అధ్యక్షుడు జో బిడెన్ సంతకం చేసిన చట్టం, మొదటి సవరణ యొక్క ఉల్లంఘన.
“ఈ కోర్టు ముందు ఉన్న చట్టం అపూర్వమైనది మరియు దాని ప్రభావం అస్థిరంగా ఉంటుంది” అని టిక్‌టాక్ బయటి న్యాయవాది ఆండ్రూ పింకస్ నిశితంగా పరిశీలించిన విచారణలో చెప్పారు.
“చరిత్రలో మొట్టమొదటిసారిగా, కాంగ్రెస్ తన ప్రసంగాన్ని మరియు 170 మిలియన్ల అమెరికన్ల ప్రసంగాన్ని నిషేధిస్తూ నిర్దిష్ట US స్పీకర్‌ను స్పష్టంగా లక్ష్యంగా చేసుకుంది” అని పింకస్ జోడించారు.
ఫెడ్‌లు, అదే సమయంలో, చైనా ప్రభుత్వం యాప్‌ను తారుమారు చేసే ప్రమాదం ఆమోదయోగ్యం కాని జాతీయ భద్రతా ప్రమాదాన్ని కలిగిస్తుందని వారి వాదనను రెట్టింపు చేసింది.
CEO షౌ చ్యూ నేతృత్వంలోని TikTok మరియు DOJ డిసెంబరు 6లోగా నిర్ణయం తీసుకోవాలని కొలంబియా డిస్ట్రిక్ట్ కోసం US కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్స్‌ను కోరాయి.
నిషేధం తమ జీవనోపాధిని దెబ్బతీస్తుందని చెప్పే TikTok సృష్టికర్తల సాక్ష్యాన్ని కూడా కలిగి ఉన్న రెండు గంటల విచారణ, ప్యానెల్ ఏ విధంగా పాలించాలనే దానిపై స్పష్టమైన సూచన లేకుండా ముగిసింది.
అయితే, న్యాయమూర్తులు TikTok యొక్క స్థానం యొక్క కీలక అంశాలతో నమ్మకంగా కనిపించలేదని న్యాయ నిపుణులు ది పోస్ట్‌కు తెలిపారు.
ఒకానొక సమయంలో, న్యాయమూర్తి శ్రీ శ్రీనివాసన్ యాప్ యొక్క చైనా ఆధారిత యాజమాన్యంపై ఉన్న కేసును ఎత్తి చూపడం ద్వారా TikTok యొక్క పింకస్‌ను వెనక్కి నెట్టారు. యుద్ధ సమయంలో USలోని మీడియా సంస్థపై విదేశీ ప్రత్యర్థి యాజమాన్యాన్ని నిషేధించడానికి కాంగ్రెస్ అనుమతించబడుతుందా అనే ఊహాత్మక ప్రశ్నను ఆయన లేవనెత్తారు.
మరొక చోట, న్యాయమూర్తి నియోమి రావు టిక్‌టాక్ చట్టాన్ని తారుమారు చేయడానికి “చాలా విచిత్రమైన ఫ్రేమ్‌వర్క్”పై ఆధారపడుతున్నారని నొక్కిచెప్పారు, కాంగ్రెస్ “వాస్తవానికి ఒక చట్టాన్ని ఆమోదించింది” అనే వాస్తవాన్ని విస్మరించి, బదులుగా దానిని ఫెడరల్ ఏజెన్సీగా పరిగణించింది.
“ఈ విచారణలో టిక్‌టాక్ తీవ్రస్థాయి యుద్ధాన్ని ఎదుర్కొంటుందని నేను ఊహించాను, కానీ వారు ఎదుర్కొన్న ప్రశ్న ఊహించిన దానికంటే చాలా క్లిష్టమైనది” అని పెన్సిల్వేనియా యూనివర్సిటీ కారీ లా స్కూల్‌లోని సీనియర్ ఫెలో గుస్ హర్విట్జ్ అన్నారు. “చట్టం కఠినమైన పరిశీలన లేదా ఇంటర్మీడియట్ పరిశీలనకు కూడా అర్హమైనది అని న్యాయమూర్తులు చాలా సందేహాస్పదంగా కనిపించారు.”
“ఈ విషయాల గురించి అంచనాలు వేయడం చాలా కష్టం, కానీ నేటి వాదన తర్వాత స్మార్ట్ మనీ టిక్‌టాక్‌కు ఏకగ్రీవంగా మరియు చాలా స్పష్టమైన నష్టాన్ని కలిగి ఉందని నేను చెబుతాను” అని న్యాయమూర్తులు పేర్కొన్న హర్విట్జ్ “జాతీయ భద్రతా వాదనలను చాలా తీవ్రంగా పరిగణించినట్లు అనిపించింది. ”
కోర్నెల్ విశ్వవిద్యాలయంలోని మొదటి సవరణ క్లినిక్ యొక్క న్యాయ ప్రొఫెసర్ మరియు అసోసియేట్ డైరెక్టర్ గౌతమ్ హన్స్, ప్యానెల్ “టిక్‌టాక్‌లో కఠినమైనది” అని అన్నారు.
న్యాయస్థానాలు సాధారణంగా కాంగ్రెస్‌కు విధేయత కలిగి ఉంటాయి మరియు విదేశీ వ్యవహారాలకు సంబంధించిన విషయాలలో ఎక్కువగా జోక్యం చేసుకోకుండా జాగ్రత్తగా ఉంటాయి, హన్స్ చెప్పారు. టిక్‌టాక్ యొక్క విదేశీ యాజమాన్యం సంభావ్య మొదటి సవరణ ఆందోళనలను అధిగమించిందా లేదా అనే దానిపై న్యాయమూర్తులు దృష్టి సారించినట్లు అనిపించింది.
“ప్రభుత్వం ఈ కేసు యొక్క ప్రసంగ ప్రయోజనాలను తగ్గించడానికి ప్రయత్నించింది మరియు అది ఖచ్చితంగా ప్యానెల్‌తో కొంత ట్రాక్షన్‌ను పొందింది” అని హన్స్ జోడించారు.
ప్యానెల్ నిర్ణయంతో సంబంధం లేకుండా, కేసు సుప్రీంకోర్టు ముందు ముగుస్తుందని విస్తృతంగా భావిస్తున్నారు.
జార్జ్ వాషింగ్టన్ యూనివర్సిటీ లా స్కూల్‌లో రాజ్యాంగ న్యాయ నిపుణుడు అలాన్ మోరిసన్ మాట్లాడుతూ, “ఈ న్యాయస్థానం త్వరలో నిర్ణయం తీసుకోవాల్సిన అవసరం ఉందని చట్టం చేస్తుంది మరియు ఓడిపోయిన వ్యక్తి గడువుకు ముందు సుప్రీంకోర్టు సమీక్షను కోరడని ఊహించడం కష్టం. “కోర్టు ఈ కేసును ఎప్పుడైనా వింటుందని నేను నమ్ముతున్నాను.”
టిక్‌టాక్ యొక్క చైనీస్ యాజమాన్యానికి సంబంధించిన జాతీయ భద్రతా సమస్యలను నొక్కడం ద్వారా ఉపసంహరణ లేదా నిషేధం బిల్లు మూలంగా ఉందని DOJ వాదించింది.
విచారణ సమయంలో, చైనా దుర్మార్గపు ప్రయోజనాల కోసం టిక్‌టాక్ అల్గారిథమ్‌ను మార్చగల అవకాశాన్ని ఫెడ్‌లు లేవనెత్తాయి.
“ఈ రెండు బిలియన్ లైన్ల కోడ్‌తో – మొత్తం విండోస్ ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ కంటే 40 రెట్లు పెద్దది, ప్రతిరోజూ 1,000 సార్లు మార్చబడింది – ఏదో ఒకవిధంగా వారు దానిని మార్చారని మేము గుర్తించబోతున్నాం,” DOJ న్యాయవాది డేనియల్ టెన్నీ చెప్పారు.
జూలైలో దాఖలు చేసిన ఫైలింగ్‌లలో, టిక్‌టాక్ దాని వినియోగదారుల నుండి తుపాకీ నియంత్రణ మరియు అబార్షన్ వంటి సమస్యలకు సంబంధించిన సున్నితమైన డేటాను సేకరించగలిగిందని మరియు బీజింగ్ తన స్వంత ప్రయోజనాలకు అనుగుణంగా యాప్‌ను ఆయుధం చేయగల ప్రమాదాలను ఉదహరించింది.
టిక్‌టాక్ పేరెంట్ బైట్‌డాన్స్ US సంస్థలకు అందించబడిన మొదటి సవరణ రక్షణలకు అర్హత లేదని కూడా ఫెడ్‌లు నొక్కి చెబుతున్నాయి.
మొదటి సవరణ ఆందోళనలను పక్కన పెడితే, బిల్లు యొక్క పరిమిత కాలక్రమంలో ఉపసంహరణ సాధ్యం కాదని TikTok వాదించింది.
టిక్‌టాక్ అందుబాటులో ఉంటే వాటిని కొనుగోలు చేయడానికి ఆసక్తి చూపుతామని చెప్పిన US పెట్టుబడిదారులలో మాజీ ట్రెజరీ సెక్రటరీ స్టీవెన్ మునుచిన్ కూడా ఉన్నారు. పోస్ట్ నివేదించిన ప్రకారంయుఎస్‌లో టిక్‌టాక్ సిఫార్సు అల్గారిథమ్‌ను పునర్నిర్మించే ప్రణాళిక గురించి మునుచిన్ సంభావ్య భాగస్వాములతో మాట్లాడారు.
TikTok యొక్క విధిపై పోరాటం 2024 అధ్యక్ష ఎన్నికల నేపథ్యంలో ఆడుతోంది. డొనాల్డ్ ట్రంప్ మరియు కమలా హారిస్ ఇద్దరూ వేదికపై చురుకుగా ఉన్నారు.
బిడెన్-హారిస్ పరిపాలన ఉపసంహరణ బిల్లుపై చట్టంగా సంతకం చేసింది.
ట్రంప్ మొదట్లో టిక్‌టాక్ నిషేధానికి మద్దతు ఇచ్చాడు, అయితే ఆ తర్వాత తన వైఖరిని మార్చుకున్నాడు, బిల్లు ఇన్‌స్టాగ్రామ్ పేరెంట్ మెటా మరియు దాని బాస్ మార్క్ జుకర్‌బర్గ్‌లకు మరింత శక్తి మరియు మార్కెట్ నియంత్రణను బదిలీ చేసే ప్రమాదం ఉందని వాదించారు.
పోస్ట్ వైర్లతో
