రెండు సంవత్సరాల క్రితం బోర్డ్ గేమ్ స్టార్టప్ అధినేత జాసన్ M. అలెన్ సమర్పించినప్పుడు ఆర్ట్ కమ్యూనిటీ అంతటా చాలా ఉత్సాహం వ్యాపించింది. AI చే సృష్టించబడిన “పెయింటింగ్” కొలరాడో డిజిటల్ ఆర్ట్ కాంటెస్ట్‌లో గెలిచారు. అలెన్ మోసం చేశాడని విమర్శకులు పేర్కొన్నారు, అయితే అవార్డు గ్రహీత తన విరోధుల పట్ల సానుభూతి చూపలేదు: “నేను దాని కోసం క్షమాపణ చెప్పను,” అని అలెన్ చెప్పాడు. “నేను గెలిచాను మరియు నేను ఎటువంటి నియమాలను ఉల్లంఘించలేదు.” మిడ్‌జర్నీ వంటి AI కంపెనీలు — తన “పెయింటింగ్”ని రూపొందించడానికి ఉపయోగించినవి — ఆర్ట్ మార్కెట్‌ను నాశనం చేయడానికి సిద్ధంగా ఉన్నాయని ఫిర్యాదు గురించి కూడా అతను పట్టించుకోలేదు. “ఇది ఆగదు,” అలెన్ న్యూయార్క్ టైమ్స్‌తో అన్నారు. “కళ చనిపోయింది, డూడ్. ఇది ముగిసింది. AI గెలిచింది. మానవులు ఓడిపోయారు.”
ఇప్పుడు, ఒక వ్యంగ్య ట్విస్ట్‌లో, అలెన్ తన పనిని ప్లాట్‌ఫారమ్‌ని ఉపయోగించి సృష్టించడం పట్ల కలత చెందాడు లెక్కలేనన్ని కాపీరైట్‌లను తొలగించారని ఆరోపించారు— దానంతట అదే కాపీరైట్ చేయబడదు మరియు తద్వారా ఒక రిప్-ఆఫ్ ఏర్పడుతుంది. గత మార్చిలో, US కాపీరైట్ కార్యాలయం అది నిర్ణయించబడింది AI ప్లాట్‌ఫారమ్‌ల నుండి తీసుకోబడిన పని “మానవ రచయితను కలిగి ఉండదు” కాబట్టి కాపీరైట్ రక్షణను పొడిగించడం సాధ్యం కాదు. 2022 చివరి నుండి, అలెన్ తన పెయింటింగ్‌ను కాపీరైట్ చేసిన పనిగా నమోదు చేయడానికి ప్రయత్నించాడు.
గత వారం, అలెన్ అప్పీలు దాఖలు చేసింది కొలరాడోలోని ఫెడరల్ కోర్టులో, US కాపీరైట్ కార్యాలయం తన పనికి కాపీరైట్ నమోదును తిరస్కరించడంలో తప్పు చేసిందని పేర్కొంది, “స్పేస్ ఒపెరా థియేటర్.”అలెన్ యొక్క ప్రధాన ఆందోళన ఏమిటంటే అతను తన ఉద్యోగం నుండి తగినంత డబ్బు సంపాదించడం లేదు. “నా పని విలువ తక్కువ అనే కోణంలో నేను ధరల క్షీణతను ఎదుర్కొన్నాను, ఇది పరిశ్రమ ప్రామాణిక లైసెన్సింగ్ ఫీజులను వసూలు చేసే నా సామర్థ్యాన్ని ప్రభావితం చేసింది” అని అతను చెప్పాడు. కొలరాడో పబ్లిక్ రేడియో.
ప్రజలు తన పనిని “దొంగతనం” చేస్తున్నారని అలెన్ పేర్కొన్నాడు, ఇది తమాషాగా ఉంది, ఎందుకంటే అతను పనిని రూపొందించడానికి ఉపయోగించిన AI సాధనాల వెనుక ఉన్న వ్యక్తులు సరిగ్గా అదే కేసులో నిందితుడు. నమోదు చేయడానికి కాపీరైట్ కార్యాలయం తిరస్కరణ స్పేషియల్ థియేటర్ డి’ఒపెరా పరిహారం లేదా క్రెడిట్ లేకుండా నా పనిని నిర్మొహమాటంగా మరియు పదేపదే దొంగిలించే ఇతరులపై ఎటువంటి సహాయం లేకుండా నన్ను భయంకరమైన స్థితిలో ఉంచింది. అలెన్ అన్నారు.
“ప్రజలు నా పనిని నేరుగా తీసివేసి, మొత్తం భాగాన్ని కొత్త ముక్కగా మార్చిన సందర్భాలు ఉన్నాయి” అని అలెన్ ఫిర్యాదు చేశాడు. KUSA వార్తలు. “నా పనిని అక్షరాలా ముద్రణలో లేదా క్రిప్టోకరెన్సీగా అమ్మకానికి ఉంచిన వ్యక్తులు ఉన్నారు మరియు దానిని OpenSea లేదా Etsyలో విక్రయించడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారు.”
అలెన్ తన డిజిటల్ పనిని రూపొందించడానికి ఉపయోగించిన మిడ్‌జర్నీ ఇది ప్రస్తుతం కళాకారుల బృందంచే దావా వేయబడింది అలెన్ థియేట్రే డి ఒపెరా స్పేషియల్‌ను రూపొందించడంలో సహాయపడిన అల్గారిథమ్‌కు శిక్షణ ఇవ్వడానికి వారి పని (పరిహారం లేదా క్రెడిట్ లేకుండా) ఉపయోగించబడిందని పేర్కొన్నారు.
అలెన్ తన డిజిటల్ ఇలస్ట్రేషన్‌పై చాలా కష్టపడుతున్నాడని అలెన్ న్యాయవాది ఇటీవల పేర్కొన్నారు. “మా విషయంలో, జాసన్ తన పనిని రూపొందించడానికి AI సాధనం మిడ్‌జర్నీతో విస్తృతమైన సంభాషణను కలిగి ఉన్నాడు మరియు మేము అతనిని రచయితగా గుర్తించాము.” పెస్టర్ చెప్పారు. మిడ్‌జర్నీ నుండి అసలు చిత్రాన్ని రూపొందించిన తర్వాత, దానిని ఫోటోషాప్‌తో పాటు మరొక సాధనం, గిగాపిక్సెల్ AIతో సవరించడానికి కూడా సమయం వెచ్చించానని అలెన్ పేర్కొన్నాడు.
ద్వారా చదవడం వాదనలు కాపీరైట్ రివ్యూ బోర్డ్ అందించిన కేసు యొక్క సారాంశం అలెన్ ద్వారా చాలా ఆసక్తికరమైన వాదనలను వెల్లడిస్తుంది. ఉదాహరణకు, కాపీరైట్ ఆఫీస్ మిడ్‌జర్నీ ద్వారా సృష్టించబడిన కంటెంట్ కాపీరైట్ చేయబడదని తీర్పునిచ్చిన తర్వాత, “ఆఫీస్ మిడ్‌జర్నీని ఉపయోగించి ఒక పనిని రూపొందించడానికి అవసరమైన మానవ సృజనాత్మకత యొక్క ఆవశ్యక అంశాన్ని ఆఫీస్ విస్మరిస్తుంది(d)” అని పేర్కొన్నాడు. దీని ద్వారా, “ప్రాంప్ట్‌ల శ్రేణిలోకి ప్రవేశించడం, సన్నివేశాన్ని సర్దుబాటు చేయడం, దృష్టి పెట్టడానికి భాగాలను ఎంచుకోవడం మరియు చిత్రం యొక్క స్వరాన్ని నిర్దేశించడం” వంటి “మిడిల్ కోర్స్‌కు అతని ‘సృజనాత్మక సహకారం’ను కోర్టు గుర్తించాలని అలెన్ ఉద్దేశించారు. అతను “కళాకారులచే వ్యక్తీకరించబడిన మరొక రకంతో సమానంగా మరియు కాపీరైట్‌ను రక్షించగలడు” అని చెప్పాడు.
“AI-సహాయక రచనలలో మానవ రచయితత్వాన్ని గుర్తించడానికి US కాపీరైట్ కార్యాలయం నిరాకరించడం సమకాలీన మేధో సంపత్తి చట్టంలో ఒక క్లిష్టమైన సమస్యను హైలైట్ చేస్తుంది. కృత్రిమ మేధస్సు పురోగమిస్తున్నందున, సృజనాత్మక వ్యక్తీకరణ కోసం ఈ సాంకేతిక పరిజ్ఞానాన్ని ఉపయోగించే వారి హక్కులను రక్షించడానికి మా చట్టపరమైన ఫ్రేమ్‌వర్క్‌ను స్వీకరించడం అత్యవసరం, ”అని అలెన్ న్యాయవాది చెప్పారు. పెస్టర్, ఇటీవల చెప్పారు.
అర్థమైంది. కాబట్టి అయితే గణనీయమైన కృషి దానిని నొక్కి చెప్పడానికి తయారు చేయబడింది నిజమైన కళాకారులు-నిజమైన కళాఖండాలను రూపొందించడానికి సంవత్సరాలుగా పనిచేసిన వ్యక్తులు-AI కంపెనీల నుండి చట్టపరమైన రక్షణకు చట్టబద్ధమైన దావా లేదు. ఉండాలి మిడ్‌జర్నీని ఉపయోగించే వ్యక్తులు చట్టపరమైన రక్షణ పొందుతారు.
