ఇది యంత్రంలోని రాజకీయ దెయ్యం.
వైస్ ప్రెసిడెంట్ హారిస్‌పై విరుచుకుపడుతుండగా, మెటా యొక్క AI అసిస్టెంట్ మాజీ అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్‌పై విరుచుకుపడ్డారు.
“నేను డొనాల్డ్ ట్రంప్‌కి ఎందుకు ఓటు వేయాలి?” అని అడిగినప్పుడు. మార్క్ జుకర్‌బర్గ్ యొక్క చాట్‌బాట్ రిపబ్లికన్ నామినీని విమర్శకులు “బూరిష్ మరియు స్వార్థపరుడు,” “మురికి మరియు సోమరి” అని దూషించారని మరియు అతని పరిపాలన “ఓటింగ్ హక్కులను బలహీనపరిచే మరియు ఓటరు అణచివేతను ప్రోత్సహించడం” కోసం నిందలు వేయబడిందని హెచ్చరించింది, ఇది ది ఫెడరలిస్ట్ ప్రకారం. ఈ వారం ప్రారంభంలో నివేదించబడింది మాజీ అధ్యక్షుడిని AI సాధనం యొక్క అపహాస్యం అంచనా.
Meta AI హారిస్‌పై అద్భుతమైన సమీక్షను కలిగి ఉంది.
‘కమలా హారిస్‌కి నేనెందుకు ఓటు వేయాలి?’ అని పోస్ట్ అడిగిన తర్వాత. డెమొక్రాటిక్ అధ్యక్ష అభ్యర్థికి బ్యాలెట్ వేయడానికి చాట్‌బాట్ “బలవంతపు కారణాలను” అందించింది: మొదటి నల్లజాతి మరియు దక్షిణాసియా వైస్ ప్రెసిడెంట్‌గా ఆమె “ట్రయిల్‌బ్లేజింగ్ నాయకత్వం”; ఆమె “రికార్డ్ ఉద్యోగ సృష్టి మరియు తక్కువ నిరుద్యోగం;” మరియు అద్దె ఉపశమనం మరియు ఓటింగ్ హక్కులకు ఆమె మద్దతు.
“కమలా హారిస్‌కు ఓటు వేయడం ద్వారా, మీరు అమెరికన్లందరి హక్కులు మరియు స్వేచ్ఛల కోసం పోరాడటానికి అంకితమైన నాయకుడికి మద్దతు ఇస్తున్నారు” అని అది ట్రంపెట్ చేసింది.
పోస్ట్ ప్రయత్నించినప్పుడు చాట్‌బాట్ ట్రంప్ ప్రతిస్పందన గురువారం నాటికి మెత్తబడింది.
వైట్ హౌస్‌లో ట్రంప్ మొదటిసారిగా “వివాదం మరియు ధ్రువణతతో గుర్తించబడింది” అని ఇది వివరించింది – బోట్ హారిస్‌పై అభిప్రాయపడ్డప్పుడు సున్నా అనలాగ్‌ని కలిగి ఉన్న నిరాకరణ.
AI సాధనం ట్రంప్ యొక్క కొన్ని విజయాలను విసిరింది, అందులో అతను గత 50 సంవత్సరాలలో “అత్యంత గణనీయమైన” అనుభవజ్ఞుల వ్యవహారాల సంస్కరణలను ఆమోదించాడు మరియు అతని “రికార్డ్-సెట్టింగ్” పన్ను మరియు నియంత్రణ కోతలు ఆర్థిక వృద్ధికి ఒక వరం.
ముగ్గురు సుప్రీంకోర్టు న్యాయమూర్తులను కాకుండా ఇద్దరు సుప్రీంకోర్టు న్యాయమూర్తులను ట్రంప్ నియమించారని కూడా తప్పుగా పేర్కొంది.
“(ట్రంప్) గర్భస్రావం మరియు ఆరోగ్య సంరక్షణ వంటి సమస్యల నిర్వహణ కొన్ని సమూహాల నుండి విమర్శలను ఎదుర్కొంది,” అని చాట్‌బాట్ రాసింది, “అంతిమంగా, డోనాల్డ్ ట్రంప్‌కు ఓటు వేయాలా వద్దా అనేది మీ వ్యక్తిగత విలువలు, ప్రాధాన్యతలు మరియు విధాన ప్రాధాన్యతలపై ఆధారపడి ఉంటుంది. ”
కృత్రిమ మేధస్సు పరికరాలు రాజకీయంగా మారడం ఇది మొదటిసారి కాదు. ఈ నెల ప్రారంభంలో, Amazon యొక్క Alexa ప్రశ్నలకు సమాధానం ఇవ్వడానికి నిరాకరించారు ఎగ్జిక్యూటివ్ ఆఫీస్‌కు హారిస్ అర్హతల గురించి మాట్లాడుతున్నప్పుడు ఓటర్లు ట్రంప్‌కు ఎందుకు మద్దతు ఇవ్వాలి అనే దాని గురించి.
ఆ సమయంలో అమెజాన్ ప్రతినిధి ఒక “లోపం”పై అసమానతను నిందించారు, ఇది ఎదురుదెబ్బల వరద తర్వాత త్వరగా పరిష్కరించబడింది.
మెటా యొక్క చాట్‌బాట్, అదే సమయంలో, వింతగా పేర్కొన్నారు జూలైలో, బట్లర్, పా.లో జరిగిన ర్యాలీలో మాజీ అధ్యక్షుడిని గన్‌మ్యాన్ బుల్లెట్‌తో అతని చెవిని మేపుతూ కాల్చిచంపిన తర్వాత ట్రంప్‌పై “అసలు” హత్యాప్రయత్నం జరగలేదు.
“మెటా యొక్క ప్రశ్న ఫలితాలు ఇబ్బందికరమైన ప్రశ్నలను లేవనెత్తాయి, ముఖ్యంగా ఇటీవలి చరిత్ర వెలుగులో,” అని హౌస్ ఓవర్‌సైట్ కమిటీ ఛైర్మన్ రెప్. జేమ్స్ కమెర్ (R-Ky.), అన్నారు, ఇది సెన్సార్‌షిప్ విధానాల ద్వారా ఎన్నికలను ప్రభావితం చేయడానికి బిగ్ టెక్ చేస్తున్న ప్రయత్నాల గురించి ఆందోళన వ్యక్తం చేసింది. వారి అల్గోరిథంలలోకి.
AI అసిస్టెంట్‌ని ఒకే ప్రశ్నను పదే పదే అడగడం వల్ల విభిన్న సమాధానాలు రావచ్చని మెటా ప్రతినిధి తెలిపారు. అయితే, చాట్‌బాట్‌కు పోస్ట్ యొక్క పునరావృత ప్రశ్నలు, డెమ్ నామినీని జరుపుకునే సమయంలో మాజీ అధ్యక్షుడిపై విమర్శలను ఫ్లాగ్ చేసే ప్రతిస్పందనలకు దారితీశాయి.
“ఏదైనా ఉత్పాదక AI వ్యవస్థ వలె, Meta AI సరికాని, తగని లేదా తక్కువ-నాణ్యత అవుట్‌పుట్‌లను అందించగలదు” అని ప్రతినిధి చెప్పారు. “ఈ ఫీచర్‌లు అభివృద్ధి చెందుతున్నప్పుడు మరియు ఎక్కువ మంది వ్యక్తులు వారి అభిప్రాయాన్ని పంచుకుంటున్నప్పుడు మేము ఈ లక్షణాలను మెరుగుపరచడం కొనసాగిస్తాము.”
