భారతదేశంలోని చారిత్రక పవిత్ర స్థలాలను రక్షించే నియంత్రిత చట్టం

1947లో దేశానికి స్వాతంత్య్రం వచ్చినప్పుడు ఉన్న మతపరమైన స్థలాల స్వభావాన్ని, గుర్తింపును కాపాడే దశాబ్దాల నాటి చట్టాన్ని సవాలు చేస్తూ దాఖలైన అనేక పిటిషన్లను భారత సుప్రీంకోర్టు విచారిస్తోంది.

1991లో ప్రవేశపెట్టిన చట్టం ఏదైనా ప్రార్థనా స్థలం యొక్క పరివర్తన లేదా స్వభావాన్ని మార్చడాన్ని నిషేధిస్తుంది మరియు దాని స్థితికి సంబంధించిన వివాదాలను పరిష్కరించకుండా న్యాయస్థానాలను నిరోధిస్తుంది. బాబ్రీ మసీదు కేసుఇది స్పష్టంగా నిలిపివేయబడింది.

బాబ్రీ మసీదు, 16వ శతాబ్దానికి చెందిన మసీదు, 1992లో ఒక హిందూ గుంపు దానిని కూల్చివేయడంలో చాలా కాలంగా కొనసాగుతున్న వివాదం. 2019లో కోర్టు తీర్పు వెలువరించింది. అతను ఈ స్థలాన్ని హిందువులకు ఇచ్చాడు దేవాలయ నిర్మాణం కోసం, భారతదేశంలో మత-లౌకిక విభజన గురించి చర్చలు జరుగుతున్నాయి.

1991 నాటి చట్టం మత స్వేచ్ఛ మరియు రాజ్యాంగ లౌకికవాదాన్ని ఉల్లంఘిస్తోందని ప్రధాని మోడీ భారతీయ జనతా పార్టీ (బిజెపి) సభ్యునితో సహా ప్రస్తుత పిటిషన్లు పేర్కొన్నాయి.

హోదాను సవాలు చేస్తూ హిందూ సంఘాలు ఫిర్యాదులు చేస్తున్న నేపథ్యంలో వినికిడి అనేక మసీదులువాటిని కూల్చివేసిన హిందూ దేవాలయాలపై నిర్మించారని పేర్కొంది.

హిందూ మెజారిటీ భారతదేశంలోని మతపరమైన మైనారిటీ ప్రార్థనా స్థలాలను రక్షించడం చాలా కీలకమని, ప్రతిపక్ష నాయకులు మరియు ముస్లిం సమూహాలతో సహా చాలా మంది చట్టాన్ని సమర్థించారు. తమ వాదనలకు మద్దతుగా పిటిషనర్లు సమర్పించిన చారిత్రక ఆధారాల స్వభావాన్ని కూడా వారు ప్రశ్నిస్తున్నారు.

చట్టాన్ని రద్దు చేసినా లేదా నిర్వీర్యం చేసినా, అది ఇలాంటి అనేక సవాళ్లకు తెరలేపుతుందని, ముఖ్యంగా హిందువులు మరియు ముస్లింల మధ్య మతపరమైన ఉద్రిక్తతలను రేకెత్తించవచ్చని వారు అంటున్నారు.

చట్టం ఎందుకు ప్రవేశపెట్టబడింది?

భారతదేశానికి స్వాతంత్య్రం వచ్చిన 1947 ఆగస్టు 15న ఉన్నటువంటి దేవాలయాలు, మసీదులు, చర్చిలు మరియు గురుద్వారాలు – ప్రతి ప్రార్థనా స్థలం యొక్క మతపరమైన స్వభావాన్ని భద్రపరచాలని చట్టం పేర్కొంది.

ప్రార్థనా స్థలాల (ప్రత్యేక నిబంధనలు) చట్టం, 1991, అప్పటి కాంగ్రెస్ పార్టీ ప్రభుత్వంచే ప్రవేశపెట్టబడింది – హిందూ జాతీయవాద బిజెపి సభ్యుల నేతృత్వంలో – ఉత్తర నగరంలో బాబ్రీ మసీదు స్థలంలో దేవాలయాన్ని నిర్మించడానికి ఒక ఉద్యమం జరిగింది. అయోధ్య బలం పుంజుకుంది. దూకుడు ప్రచారం దేశంలోని అనేక ప్రాంతాలలో అల్లర్లకు దారితీసింది ఏదైనా అంచనాలువందల మందిని వదిలేసింది.

ఈ హింస భారతదేశం చూసిన మత ఘర్షణలకు బాధాకరమైన గుర్తు విభజన 1947లో

ఒక సెక పరిచయం పార్లమెంటులో బిల్లు, అప్పటి హోం మంత్రి ఎస్‌బి చవాన్ “కొన్ని వర్గాలు తమ సంకుచిత ప్రయోజనాల కారణంగా అసహనం పెరిగిపోతున్నాయని” ఆందోళన వ్యక్తం చేశారు.

ఈ గ్రూపులు కొత్త వివాదాలకు దారితీసే ప్రయత్నంలో ప్రార్థనా స్థలాలను “బలవంతంగా మార్పిడులు” చేస్తున్నాయని ఆయన అన్నారు.

ఆ సమయంలో ప్రతిపక్షంలో ఉన్న బిజెపి ఈ బిల్లును తీవ్రంగా వ్యతిరేకించింది, ఫలితంగా కొంతమంది శాసనసభ్యులు పార్లమెంటును విడిచిపెట్టారు. మైనారిటీలను ప్రసన్నం చేసుకునేందుకే ఈ బిల్లును తీసుకొచ్చారని, హిందువులు, ముస్లింల మధ్య విభేదాలు మరింతగా పెరుగుతాయని ఆ పార్టీ ఎంపీ అభిప్రాయపడ్డారు.

పురావస్తు ప్రదేశాలతో పాటు – మతపరమైన లేదా ఇతరత్రా – చట్టానికి మినహాయింపు బాబ్రీ మసీదు, స్వాతంత్ర్యానికి ముందు కూడా నిర్మాణానికి వ్యతిరేకంగా చట్టపరమైన సవాలు ఉంది.

అయితే చట్టం అమల్లోకి వచ్చిన నెలరోజుల్లోనే ఓ హిందూ మూక మసీదును కూల్చివేసింది. 2019లో, వివాదాస్పద భూమిని హిందూ గ్రూపులకు అప్పగిస్తున్నప్పుడు, మసీదు కూల్చివేత చట్టవిరుద్ధమైన చర్య అని భారత సుప్రీంకోర్టు నిర్ధారించింది.

అతను సందేశాలను ఎందుకు బట్వాడా చేస్తాడు?

హిందూ గ్రూపులు ప్రశ్నించే అనేక డజన్ల మతపరమైన నిర్మాణాలు, ప్రత్యేకించి ముస్లిం నిర్మాణాల భవితవ్యానికి ఈ కేసులో సుప్రీంకోర్టు తీర్పు కీలకం కానుంది. అవి వారికి చెందినవి జ్ఞాన్వాపి మరియు షాహి ఈద్గా, పవిత్ర నగరాలైన వారణాసి మరియు మధురలోని రెండు వివాదాస్పద మసీదులు.

విచారణను నిశితంగా పరిశీలిస్తున్నప్పుడు, మసీదులను సవాలు చేసే కేసుల్లో కొత్త సమాచారం వెలువడినప్పుడల్లా చట్టం కూడా నివేదిస్తుంది.

రెండు వారాల క్రితం, రాజస్థాన్‌లోని ఒక కోర్టు గౌరవనీయమైన అజ్మీర్ షరీఫ్ దర్గా – 13వ శతాబ్దపు సూఫీ పుణ్యక్షేత్రం – ప్రతిరోజూ వేలాది మంది పర్యాటకులను ఆకర్షిస్తుంది – ఒక హిందూ దేవాలయంపై నిలబడి ఉందని ఆరోపించిన పిటిషన్‌ను సమర్థించిన తర్వాత ప్రభుత్వానికి నోటీసులు జారీ చేసింది.

మరియు గత నెలలో నలుగురు వ్యక్తులు ఉన్నారు చంపబడ్డాడు ఉత్తరప్రదేశ్ రాష్ట్రంలోని సంభాల్ పట్టణంలో 16వ శతాబ్దానికి చెందిన మసీదును కోర్టు ఆదేశించిన తనిఖీ సందర్భంగా హింస చెలరేగింది. ఈ ఎన్నికలను ముస్లిం సంఘాలు సుప్రీంకోర్టులో సవాలు చేశాయి.

జ్ఞాన్‌వాపి మసీదు కేసుతో సహా కోర్టు ఆదేశించిన ఇతర దర్యాప్తులపై గతంలో ఉద్రిక్తతలు ఉన్నాయి. 17వ శతాబ్దానికి చెందిన ఈ మసీదును కాశీ విశ్వనాథ దేవాలయం పాక్షిక శిథిలాల మీద మొఘల్ చక్రవర్తి ఔరంగజేబు నిర్మించాడని హిందూ సంఘాలు చెబుతున్నాయి. 1991 నాటి చట్టాన్ని ఉల్లంఘించినట్లు పేర్కొంటూ స్థానిక కోర్టు ఆదేశించిన అధ్యయనాన్ని ముస్లిం సంఘాలు వ్యతిరేకించాయి.

కానీ 2022లో సుప్రీంకోర్టు కూర్పు అప్పటి ప్రధాన న్యాయమూర్తి నేతృత్వంలో ఉంటుంది డివై చంద్రచూడ్ అధ్యయనం యొక్క కొనసాగింపును నిరోధించలేదు. 1947 ఆగస్టు 15న ప్రార్థనాస్థలం స్థితిగతులను మార్చాలనే ఉద్దేశంతో 1991 చట్టంలో విచారణ జరగకుండా నిరోధించలేదని కూడా ఆయన పేర్కొన్నారు.

“1991 నాటి చట్టానికి విరుద్ధంగా కోర్టు నిర్ణయాల శ్రేణికి ఇది తలుపులు తెరిచింది” అని మాజీ ప్రభుత్వ అధికారి హర్ష్ మందర్ పేర్కొనడంతో చాలా మంది దీనిని విమర్శించారు.

“మసీదు కింద దేవాలయం ఉందో లేదో తెలుసుకోవడానికి మీరు ఒక మసీదును సర్వే చేయడానికి అనుమతించినట్లయితే, ఆ స్థలంలో ఆలయాన్ని పునరుద్ధరించడానికి ఉద్దేశించిన కార్యకలాపాలను నిషేధిస్తే, అది సంవత్సరాల తరబడి విస్ఫోటనం కలిగించే పగ, ద్వేషం మరియు భయాన్ని రేకెత్తించడానికి ఒక ఖచ్చితమైన వంటకం. విభిన్న విశ్వాసాల వ్యక్తుల మధ్య విబేధాలు” – మాండర్ అని రాశాడు.

విమర్శకులు కూడా సైట్‌ల యొక్క చారిత్రాత్మక స్వభావం భిన్నమైన దావాలను స్పష్టంగా గుర్తించడం కష్టతరం చేస్తుందని, తీవ్రమైన మతపరమైన యుద్ధాలు మరియు హింసకు అవకాశం కల్పిస్తుందని కూడా అభిప్రాయపడ్డారు.

BBC న్యూస్ ఇండియాను అనుసరించండి Instagram, YouTube, ట్విట్టర్ మరియు Facebook