“చట్టం మీకు వ్యతిరేకంగా ఉంటే, వాస్తవాల గురించి మాట్లాడండి. సాక్ష్యం మీకు వ్యతిరేకంగా ఉంటే, చట్టం గురించి మాట్లాడండి మరియు … చట్టం మరియు సాక్ష్యాలు మీకు వ్యతిరేకంగా ఉంటే, టేబుల్ కొట్టి నరకం లాగా అరుస్తారు. ”
ఇతడే కవి కార్ల్ శాండ్బర్గ్ వెర్షన్ పురాతన న్యాయనిపుణుడి కథనం నుండి అతని పురాణ కవిత “ప్రజలు, అవును.” అతని అనువాదం అసంపూర్ణంగా ఉండటం అతని తప్పు కాదు, ఎందుకంటే అతను 1936లో వ్రాసాడు, మరియు ఆధునిక న్యాయ ఆలోచనలు ప్రభుత్వ సంస్థకు వ్యతిరేకంగా ఉన్న అంశంలో వర్తించే మరొక సలహాను సిద్ధం చేసింది: మీరు టేబుల్ను కొట్టి కొట్టినట్లయితే, అరవకండి. అతను విజయవంతమైతే, అతను తన ప్రత్యర్థిని రాజ్యాంగ విరుద్ధమని ప్రకటిస్తాడు.
ఇది ప్రస్తుతం నేషనల్ లేబర్ రిలేషన్స్ బోర్డ్ మరియు కన్స్యూమర్ ఫైనాన్షియల్ ప్రొటెక్షన్ బ్యూరోపై ఉపయోగించబడుతున్న ఆయుధం. మొదటిది 1935లో కార్మికుల నిర్వహణ మరియు బేరసారాల హక్కులను పరిరక్షించడానికి, రెండవది 2010లో వినియోగదారులను ఆర్థిక సేవల సంస్థల మోసం నుండి రక్షించడానికి రూపొందించబడింది.
యూనియన్ సర్టిఫికేషన్లో జాప్యం మరియు బేరసారాల ప్రక్రియ ఫలితంగా ఉద్యోగుల మద్దతును కోలుకోలేని విధంగా కోల్పోతుందని NLRB మరియు న్యాయస్థానాలు సంవత్సరాలుగా గుర్తించాయి.
– ట్రక్కింగ్ అటార్నీ జూలీ గట్మన్ డికిన్సన్
ఈ ఏజెన్సీలు ప్రపంచంలోని ఇద్దరు అత్యంత ధనవంతుల దాడిలో ఉన్నాయి: ఇతర కంపెనీలలో టెస్లా మరియు స్పేస్ఎక్స్లను నియంత్రించే ఎలోన్ మస్క్ మరియు అమెజాన్ వ్యవస్థాపకుడు మరియు CEO అయిన జెఫ్ బెజోస్. సరళంగా చెప్పాలంటే, ఇవి పెద్ద వ్యాపారంతో పోరాడుతున్న చిన్న వ్యక్తికి సేవ చేయడానికి అంకితమైన ఏజెన్సీలు. వారు బిలియనీర్ల లక్ష్యం ఎందుకు అనే రహస్యం ఉందా?
నేను జనవరిలో ఫెడరల్ జడ్జిని ఒప్పించేందుకు SpaceX చేసిన ప్రయత్నం గురించి నివేదించాను NLRB రాజ్యాంగ విరుద్ధమని ప్రకటించబడింది.
వార్తాలేఖ
మైఖేల్ హిల్ట్జిక్ నుండి తాజా విషయాలను పొందండి
ఆర్థికశాస్త్రంపై వ్యాఖ్యానం మరియు ఒకటి కంటే ఎక్కువ పులిట్జర్ ప్రైజ్ విజేతలు.
మీరు అప్పుడప్పుడు లాస్ ఏంజెల్స్ టైమ్స్ నుండి ప్రచార కంటెంట్ని అందుకోవచ్చు.
NLRBతో పోరాటంలో అదే లక్ష్యాన్ని నివారించడానికి అమెజాన్ ప్రయత్నిస్తోంది. ఒప్పంద చర్చలలోకి ప్రవేశించడానికి ఒక ఆర్డర్ న్యూయార్క్లోని స్టేటెన్ ఐలాండ్లోని ఒక గిడ్డంగిలో 8,000 మంది కార్మికులతో, అమెజాన్ కూడా 2022 యూనియన్ ఓటును గెలవడానికి ప్రయత్నిస్తోంది, అది అప్పుడు ట్రక్కర్లతో అనుబంధం.
CFPBకి సంబంధించి, నవంబర్ 26న మస్క్ ట్వీట్ చేసారు: “CFPBని తొలగించండి…చాలా అతివ్యాప్తి చెందుతున్న నియంత్రణ సంస్థలు ఉన్నాయి.” వెంచర్ క్యాపిటలిస్ట్ మార్క్ ఆండ్రీస్సెన్ తప్పుగా సూచించినందుకు అతను ప్రతిస్పందించాడు. జో రోగన్ వెబ్కాస్ట్లో చూపించు అతను CFPBని “ఎలిజబెత్ వారెన్ యొక్క వ్యక్తిగత ఏజెన్సీ ఆమె పర్యవేక్షిస్తుంది” అని పిలిచాడు. సేన్. వారెన్ (D-మాస్.) ఏజెన్సీ గురించి ఆలోచించాడు మరియు 2008 మాంద్యం తర్వాత దాని సృష్టి కోసం ముందుకు వచ్చాడు, కానీ అతనికి దానిపై “నియంత్రణ” లేదు.
వంటి అమెరికన్ ఎకనామిక్ ఫ్రీడం ప్రాజెక్ట్ యొక్క హెలెన్ ఒలెన్ పేర్కొన్నారుCFPBపై ఆండ్రీస్సెన్ కోపంలో నిజంగా ప్రమాదం ఏమిటంటే, ఇతర సిలికాన్ వ్యాలీ సోదరులతో పాటు ఆండ్రీస్సేన్ పెట్టుబడి పెట్టిన ఫిన్టెక్ కంపెనీలతో సహా ఆర్థిక సేవల కంపెనీల నుండి వినియోగదారులను రక్షించడానికి ఇది పనిచేసింది. (నేను అతని సబ్రెడిట్ కాలమ్ ద్వారా అతని క్లెయిమ్లను విస్తరించమని ఆండ్రీస్సేన్ని అడిగాను, కానీ ఎటువంటి స్పందన రాలేదు.) రోగన్, అడవిలో బాలుడి వేషంలో ఉన్నాడు. సాధారణ ఇల్లుఅతను క్షణంలో ఈ అర్ధంలేని మాటలు విన్నాడు.
“నకిలీ”? CFPB చాలా ముఖ్యమైనది ఏమిటంటే అది ఆచరణాత్మకమైనది సింగిల్ చమురు మార్కెటింగ్ శక్తి యొక్క విధ్వంసం నుండి సాధారణ అమెరికన్లను రక్షించే స్పష్టమైన బాధ్యత కలిగిన ఫెడరల్ ఏజెన్సీల మధ్య.
కార్యాలయం దాని ఉనికిని 13 సంవత్సరాలకు పైగా ప్లాన్ చేసింది. $17.5 బిలియన్ల కంటే ఎక్కువ పరిహారం మరియు ఆర్థిక సేవల పరిశ్రమ మరియు $4 బిలియన్ల కంటే ఎక్కువ బాధితుల సహాయ నిధి ద్వారా సేకరించబడిన ఇతర వినియోగదారుల సహాయం.
రాబోయే ట్రంప్ పరిపాలనలో వారి ప్రముఖ పాత్ర కారణంగా ఈ రెండు ఏజెన్సీలకు వ్యతిరేకంగా మస్క్ చేసిన ప్రచారం దృష్టిని ఆకర్షించాలి. మరో మితవాద కార్యకర్త వివేక్ రామస్వామితో పాటు, ప్రభుత్వ వ్యర్థాల సంభావ్య వనరులను నిర్మూలించే లక్ష్యంతో ప్రభుత్వ సమర్థత విభాగానికి అధిపతిగా నియమితులయ్యారు. మస్క్ తన వ్యక్తిగత ప్రచారాన్ని ప్రోత్సహించడానికి NLRBని ఉపయోగిస్తే, కార్మిక కార్యదర్శికి ట్రంప్ నామినీ అయిన ప్రో-యూనియన్ లోరీకి ఇది మరింత కష్టతరం చేస్తుంది. చావెజ్-డెరెమెర్.
ఇది ఏజెన్సీలు రాజ్యాంగ విరుద్ధమని ధృవీకరించడానికి దారి తీస్తుంది. నేను SpaceX మరియు Amazonని వారి క్లెయిమ్లపై వ్యాఖ్యానించమని అడిగాను. SpaceX స్పందించలేదు. అమెజాన్, దాని ప్రతినిధి ఎలీన్ హార్డ్స్ ద్వారా, ఈ సమస్యను లేవనెత్తుతూ దావా వేసింది “ఎందుకంటే NLRB దాని అధికారానికి మించి వ్యవహరిస్తోందని మేము నమ్ముతున్నాము, దాని సభ్యులు ఒక కేసులో ప్రాసిక్యూటర్లు మరియు న్యాయమూర్తులుగా వ్యవహరించడం ద్వారా కూడా. “ఇది అధికారాల విభజన యొక్క స్పష్టమైన ఉల్లంఘన, మరియు వారు అభిశంసన నుండి రాజ్యాంగ విరుద్ధంగా ఇన్సులేట్ చేయబడినందున వారు దీన్ని చేయాలని వారు భావిస్తున్నారు.”
“ఎన్నికల ప్రక్రియ న్యాయమైనది, చట్టపరమైనది లేదా మా బృందంలోని మెజారిటీ కోరుకున్నదానికి ప్రతినిధిగా ఉంది… ఈ నిర్ణయం నిష్పాక్షిక న్యాయస్థానం ద్వారా సమీక్షించబడుతుందని మేము విశ్వసిస్తున్నందున మేము అందుబాటులో ఉన్న అన్ని చట్టపరమైన పరిష్కారాలను అనుసరిస్తాము. తారుమారు చేయబడింది.
CFPBపై రాజ్యాంగ విరుద్ధమైన ఆరోపణ పేడే లోన్ కంపెనీలు, క్రెడిట్ యూనియన్లు, యునైటెడ్ స్టేట్స్ ఛాంబర్ ఆఫ్ కామర్స్ మరియు అనేక మితవాద న్యాయ సంస్థలచే మద్దతు ఇవ్వబడ్డాయి, ఇది వారి కేసును ఆధారం చేసింది. కార్యాలయం U.S. ట్రెజరీ ద్వారా నిధులు పొందలేదు, కానీ ఫెడరల్ ఫండ్ ద్వారా..
ఈ వాదనను సుప్రీంకోర్టు తోసిపుచ్చింది మేలో 7-2 ఓట్లు.
నేషనల్ లేబర్ రిలేషన్స్ బోర్డ్కి వ్యతిరేకంగా వ్యాజ్యాలు వైవిధ్యంగా ఉన్నాయి. ప్రత్యేక వ్యాజ్యాల్లో, SpaceX మరియు Amazon బోర్డు సభ్యులు మరియు అడ్మినిస్ట్రేటివ్ లా న్యాయమూర్తులు అధ్యక్షునిచే తొలగించబడకుండా రక్షించబడుతున్నందున, అనేక రాజ్యాంగ సూత్రాలు మరియు నిబంధనలు ఉల్లంఘించబడుతున్నాయి.
కంపెనీ ఫ్యాక్టరీలలో భద్రతా ప్రమాణాల గురించి ఫిర్యాదు చేస్తూ బహిరంగ లేఖను ప్రచురించినందుకు 2022లో తొమ్మిది మంది ఉద్యోగులను తొలగించారని NLRB చేసిన ఆరోపణల నుండి SpaceX కేసు పుడుతుంది. ఇతర చట్టవిరుద్ధ కార్యకలాపాలతో సహా యూనియన్ ఆర్గనైజింగ్ కార్యకలాపాలు. అతని వ్యాజ్యం సంక్లిష్టమైన విధానపరమైన చరిత్రను కలిగి ఉంది.
స్పేస్ఎక్స్ వాస్తవానికి టెక్సాస్లోని బ్రౌన్స్విల్లేలోని ఫెడరల్ కోర్టులో దావా వేసింది, అక్కడ ట్రంప్ నియమించిన న్యాయమూర్తిని చేర్చుకోవడానికి 50-50 అవకాశం ఉంది, అయితే అప్పీళ్లు సంప్రదాయవాద ఫిఫ్త్ సర్క్యూట్ కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్స్కు వెళతాయి, ఇది కేసు చిహ్నంగా కనిపిస్తుంది. . షాపింగ్ ఫోరమ్.
ఇది జరిగినట్లుగా, ఈ కేసు ఒబామా నియమితుడైన రోలాండో ఒల్వెరా ముందుకు వచ్చింది. ప్రధానంగా కాలిఫోర్నియాలో పనిచేసిన ఉద్యోగులను తొలగించినందుకు వాషింగ్టన్, D.C.-ఆధారిత NLRBపై హౌథ్రోన్ ఆధారిత కంపెనీ దావా వేయడం గురించి అతను పెద్దగా ఆలోచించలేదు. (ఒక మినహాయింపు వాషింగ్టన్, DC లో ఉన్న ఉద్యోగి, కానీ అతని పర్యవేక్షకులు కాలిఫోర్నియాలో ఉన్నారు.)
“అది ఖచ్చితంగా టెక్సాస్లోని దక్షిణ జిల్లాలో ఏ పార్టీ కూడా నివసించలేదు“ఓల్వెరా విఫలమయ్యాడు. ఈ కేసును లాస్ ఏంజెల్స్లోని ఫెడరల్ కోర్టుకు బదిలీ చేయాలని ఆయన ఆదేశించారు. స్పేస్ఎక్స్ ఫిఫ్త్ సర్క్యూట్ కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్స్కు అప్పీల్ చేసింది, ఇది కేసును టెక్సాస్కు తిరిగి పంపాలని ఆదేశించింది. అప్పీల్ కోర్టు అనేక అంశాలను పరిగణనలోకి తీసుకుంటుండగా ప్రస్తుతం కేసు పెండింగ్లో ఉంది. .
Amazon ద్వారా ఆఫర్ చేయబడింది సెప్టెంబరులో NLRBకి వ్యతిరేకంగా అతని కేసు శాన్ ఆంటోనియోలోని ఫెడరల్ కోర్టులో, ఐదుగురు న్యాయమూర్తులలో ముగ్గురు రిపబ్లికన్గా నియమితులయ్యారు, అయితే అప్పీళ్లు కూడా ఫిఫ్త్ సర్క్యూట్కు వెళతాయి, అయితే NLRBతో కంపెనీ వివాదంలో న్యూయార్క్లోని స్టేటెన్ ఐలాండ్లోని టీమ్స్టర్స్ ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న కార్మికులు ఉన్నారు. జార్జ్ W. బుష్చే నియమించబడినది.
కంపెనీ మరియు యూనియన్ కోసం ఈ పోరాటంలో, చాలా నష్టాన్ని చూపించలేము. యూనియన్ ప్రాతినిధ్య ప్రచారాన్ని గెలుచుకున్న మొదటి అమెజాన్ సదుపాయం స్టేటెన్ ఐలాండ్ గిడ్డంగి.
“రాజ్యాంగ విరుద్ధమైన అడ్మినిస్ట్రేటివ్ ప్రొసీడింగ్లను నిరోధించడం” నుండి NLRBని నిరోధించాలని Amazon కోరుకుంటోంది, “రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 2ను ఉల్లంఘిస్తూ బోర్డు సభ్యులు తొలగించబడకుండా నిరోధించబడ్డారు” అని పేర్కొంది. NLRB యొక్క నిర్మాణం, “అమెజాన్ యొక్క రాజ్యాంగబద్ధమైన అధికారాలు మరియు విధి ప్రక్రియ హక్కులను ఉల్లంఘిస్తుంది” అని కంపెనీ పేర్కొంది.
స్టేటెన్ ఐలాండ్ కార్మికులకు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న టీమ్స్టర్లు, ఈ నిషేధాన్ని కోరడం అనేది వేతన పట్టికలో కార్మికులతో కలవడానికి కంపెనీ బాధ్యతను ఆలస్యం చేయడానికి కోర్టులను ఉపయోగించుకునే ప్రయత్నం తప్ప మరేమీ కాదని నమ్ముతారు.
టీమ్స్టర్స్కు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న లాస్ ఏంజిల్స్ లేబర్ అటార్నీ జూలీ గట్మాన్ డికిన్సన్ నాతో ఇలా అన్నారు, “ఆదేశాన్ని అమలు చేయడం వల్ల ఈ కార్మికులందరికీ వారి NLRB- ధృవీకరించబడిన బేరసారాల ప్రతినిధులు పట్టింపు లేదు అనే సందేశాన్ని పంపుతుంది.” .
“యూనియన్ సర్టిఫికేషన్ మరియు బేరసారాల ప్రక్రియలో జాప్యాలు ఉద్యోగుల మద్దతును కోలుకోలేని నష్టానికి దారితీస్తాయని NLRB మరియు కోర్టులు సంవత్సరాలుగా గుర్తించాయి” అని డికిన్సన్ చెప్పారు. “న్యూయార్క్ సదుపాయంలోని అమెజాన్ కార్మికుల కంటే చిల్లింగ్ ప్రభావం చాలా ఎక్కువ, కానీ దేశవ్యాప్తంగా వందల వేల మంది ఉద్యోగులకు విస్తరించింది, వీరిలో చాలా మంది యూనియన్ ప్రాతినిధ్యాన్ని కోరుతూ ప్రచారాలను నిర్వహించడంలో పాల్గొంటున్నారు మరియు “వారు NLRB యొక్క విధి ప్రక్రియ పూర్తిగా పనికిరానిదిగా భావిస్తారు. .” “.
అమెజాన్ మరియు లేబర్ సబ్కాంట్రాక్టర్ సంయుక్తంగా నిర్వహించే పామ్డేల్ గిడ్డంగిలో యూనియన్తో కూడిన డ్రైవర్లు మరియు డిస్పాచర్లతో కూడిన రెండవ కేసులో మౌఖిక వాదనలు లాస్ ఏంజిల్స్లోని ఫెడరల్ కోర్టులో డిసెంబర్ 18న జరగాల్సి ఉంది.
NLRB ఆలోచనను అమెజాన్ ఇటీవల మార్చడం రాజ్యాంగ విరుద్ధమని టీమ్స్టర్స్ వాదించారు. స్టేటెన్ ఐలాండ్ ఎన్నికల తర్వాత రెండు సంవత్సరాలకు పైగా, అమెజాన్ ఓట్లను తారుమారు చేయడానికి NLRB యొక్క పరిపాలనా విధానాన్ని అనుసరించింది.
“అమెజాన్ ఏ సమయంలోనూ ఎటువంటి రాజ్యాంగపరమైన దావాను లేవనెత్తలేదు లేదా NLRB లేదా దాని ప్రక్రియలు రాజ్యాంగబద్ధంగా సరిపోవని ఆరోపించలేదు” అని యూనియన్ ఒక ప్రకటనలో తెలిపింది. చట్టపరమైన అప్లికేషన్. సెప్టెంబరు వరకు, యూనియన్తో ఎందుకు వ్యవహరించలేదో వివరించాలని ఆదేశించినప్పుడు, కంపెనీ రాజ్యాంగ సమస్యను లేవనెత్తింది.
ముఖ్యంగా, ఎన్ఎల్ఆర్బి యొక్క రాజ్యాంగబద్ధతను ఇప్పటికే సుప్రీంకోర్టు సమీక్షించింది. ఇది 1937లో 5 నుండి 4 ఓట్లతో జరిగింది (అప్పట్లో “నలుగురు గుర్రపు సైనికులు” అని పిలువబడే ప్రతిచర్య న్యాయవ్యవస్థ ద్వారా మైనారిటీ ఓట్లు వేయబడ్డాయి).
లో ప్రధాన న్యాయమూర్తి చార్లెస్ ఎవాన్స్ హ్యూస్ యొక్క మెజారిటీ అభిప్రాయం అతను బోర్డు సభ్యులను తొలగించడానికి అధ్యక్షుని అధికారాన్ని స్పష్టంగా సూచించలేదు, కానీ అతను NLRBని సృష్టించిన జాతీయ కార్మిక సంబంధాల చట్టం యొక్క “డ్యూ ప్రాసెస్ నిబంధనలను” రాజ్యాంగబద్ధంగా కనుగొన్నాడు.
“నిష్పక్షపాత న్యాయస్థానం” అని పిలిచే ముందు అది ప్రబలంగా ఉంటుందని అమెజాన్ నమ్మడం సరైనదే కావచ్చు. మీరు సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయిస్తే, ఈ దృష్ట్యా, మీకు అవకాశాలు ఉన్నాయి కోర్టులో ప్రస్తుత మెజారిటీ యూనియన్ల పట్ల బహిరంగ శత్రుత్వాన్ని చూపింది. అయితే ఎన్ఎల్ఆర్బిని కాంగ్రెస్ సృష్టించిన దాదాపు 90 సంవత్సరాల తర్వాత రాజ్యాంగ విరుద్ధమని ప్రకటించడం ఖచ్చితంగా పెద్ద అడుగు.