హోటల్ గదిలో వైద్యురాలిపై అత్యాచారం చేశాడన్న అభియోగం నుంచి ఆర్థోపెడిషియన్‌ను హైకోర్టు నిర్దోషిగా ప్రకటించింది

న్యాయమూర్తి అప్పీలుదారుకు అనుమానం యొక్క ప్రయోజనాన్ని అందించారు మరియు అతనిని వెంటనే జైలు నుండి విడుదల చేయాలని ఆదేశించారు. | ఫోటో క్రెడిట్: FILE PHOTO

ఆగష్టు 2021లో కోవిడ్ డ్యూటీ సమయంలో సిటీ హోటల్‌లో తన గది పక్కనే ఉన్న డాక్టర్‌పై అత్యాచారం చేశాడనే ఆరోపణపై ఆర్థోపెడిషియన్‌పై చెన్నైలోని మహిళా కోర్టు విధించిన 10 ఏళ్ల శిక్షను మద్రాసు హైకోర్టు పక్కన పెట్టింది. .

జస్టిస్ సుందర్ మోహన్ వెట్రిసెల్వన్ దాఖలు చేసిన అప్పీల్‌ను ఆమోదించారు మరియు డిసెంబర్ 30, 2022న అల్లికులంలోని మహిళా కోర్టు ఇచ్చిన తీర్పును పక్కన పెట్టారు. ప్రాసిక్యూషన్ కేసులో అనేక బలహీనతలు ఉన్నప్పటికీ నేరాన్ని నిర్ధారించడం చాలా సురక్షితం కాదని న్యాయమూర్తి అభిప్రాయపడ్డారు.

న్యాయమూర్తి అప్పీలుదారుకు అనుమానం యొక్క ప్రయోజనాన్ని అందించారు మరియు ఏదైనా ఇతర కేసుకు సంబంధించి అతనిని కొనసాగించాల్సిన అవసరం లేని పక్షంలో అతనిని వెంటనే జైలు నుండి విడుదల చేయాలని ఆదేశించారు. అప్పీలుదారు చెల్లించిన జరిమానా మొత్తాన్ని అతనికి తిరిగి చెల్లించాలని కూడా ఆయన స్పష్టం చేశారు.

జస్టిస్ మోహన్ మాట్లాడుతూ, బాధితురాలు రూమ్ నంబర్ 304లో బస చేసిందని, పక్కనే ఉన్న గదిలో తనపై అత్యాచారం చేశాడని ఆర్థోపెడిషియన్‌పై అభియోగాలు మోపింది. దీనికి విరుద్ధంగా, ఆమె రూమ్ నంబర్ 303లో బస చేసిందని, రూమ్ నంబర్ 304లో నేరం జరిగిందని తేనాంపేట పోలీసుల కథనం. అంతేకాకుండా, బాధితురాలు ట్రయల్ కోర్టు ముందు తన సాక్ష్యంలో అప్పీలుదారుకు టెక్స్ట్ సందేశం పంపినట్లు పేర్కొంది. ఫిర్యాదు చేయాలనే ఆమె ఉద్దేశం గురించి అతనికి తెలియజేసారు మరియు ఆమె స్నేహితుల్లో ఒకరు కూడా అప్పీలుదారుని పిలిచి నేరం గురించి తెలియజేసిన తర్వాత అతనిని తిట్టారని పేర్కొంది.

అయితే, అటువంటి టెక్స్ట్ సందేశం ఏదైనా పంపబడిందా అని తెలుసుకోవడానికి బాధితురాలి లేదా అప్పీలుదారు మొబైల్ ఫోన్‌లను పోలీసులు స్వాధీనం చేసుకోలేదు. అంతేకాకుండా, బాధితురాలి స్నేహితుడు ఫిర్యాదుదారుని తిట్టిన విషయం గురించి తమతో ఏమీ చెప్పలేదని పోలీసులు ట్రయల్ కోర్టు ముందు అంగీకరించారు.

“కాబట్టి, అత్యాచారం జరిగినట్లు ఆరోపించిన వెంటనే PW1 తనకు తెలియజేసినట్లు PW2 (ఆమె స్నేహితురాలు) లేదా PW2 సంస్కరణకు ఆమె తెలియజేసిందని ప్రాసిక్యూషన్ విట్నెస్ 1 (బాధితురాలు) యొక్క సంస్కరణను నమ్మడం చాలా సురక్షితం కాదు” అని న్యాయమూర్తి గమనించారు. ఆరోపించిన అత్యాచారం ఆగస్టు 5, 2021న జరిగినప్పటికీ; పోలీసు ఫిర్యాదు నవంబర్ 17, 2021న మాత్రమే నమోదు చేయబడింది. ఈలోగా, బాధితురాలు రాజీవ్ గాంధీ ప్రభుత్వ జనరల్ హాస్పిటల్ డీన్‌కి సెప్టెంబర్ 21, 2021న ఫిర్యాదు చేసింది.

విచిత్రమేమిటంటే, డీన్‌కి చేసిన ఫిర్యాదు, వేధింపుల స్వభావం గురించి నిర్దిష్టంగా చెప్పకుండా అప్పీలుదారు “అంగీకారయోగ్యం కాని రీతిలో లైంగిక వేధింపులకు గురిచేశాడని” ఆరోపించింది. రెండు నెలల తర్వాత, అత్యాచారానికి సంబంధించిన నిర్దిష్ట అభియోగంతో కూడిన ఫిర్యాదు యొక్క మెరుగైన సంస్కరణ పోలీసులకు నమోదైంది.

బాధితురాలి దుస్తులను సేకరించి, కాల్ డేటా రికార్డులను విశ్లేషించి శాస్త్రీయ పద్ధతిలో విచారణ జరిపేందుకు పోలీసులు తమ వంతుగా ఎలాంటి చర్యలు తీసుకోలేదు. హోటల్ నుండి స్వతంత్ర సాక్షులెవరూ పరిశీలించబడలేదు మరియు వారు హోటల్‌లో బస చేసినందుకు గెస్ట్ వసతి రిజిస్టర్ కూడా స్వాధీనం చేసుకోలేదు.

వీటన్నింటికీ అగ్రగామిగా, బాధితురాలు వైద్య పరీక్షలు చేయించుకోవడానికి నిరాకరించిందని మరియు అంతర్గత ఫిర్యాదుల కమిటీ కూడా అత్యాచారం ఆరోపణలకు సంబంధించి ఎటువంటి నిర్ధారణకు రాలేదని న్యాయమూర్తి చెప్పారు. ఆరోపించిన నేరం సమయంలో బాధితుడు మరియు అప్పీలుదారు మధ్య నివేదించబడిన సంభాషణను కూడా అతను గమనించాడు.

బాధితురాలు ట్రయల్ కోర్టులో మాట్లాడుతూ, అప్పీలుదారు తనపై బలవంతం చేసినప్పుడు, అతను ఎందుకు ఇలా ప్రవర్తిస్తున్నాడని మరియు అతను అలా చేయడం ఇదే మొదటిసారి అని అప్పీలుదారుని ప్రశ్నించింది. తన కాలేజీ రోజుల్లో ఇద్దరు లేదా ముగ్గురు మహిళలతో తాను ఇప్పటికే ఇలాగే చేశానని అతను ఆమెకు సమాధానం ఇచ్చినట్లు సమాచారం.

“అత్యాచారం సమయంలో అప్పీలుదారుతో PW1 చేసిన పై సంభాషణ కూడా చాలా అసంభవమైనది మరియు బాధితురాలిపై అప్పీలుదారు బలవంతంగా తనను తాను బలవంతం చేశాడనే ఆరోపణకు విరుద్ధంగా ఉంది” అని న్యాయమూర్తి తెలిపారు మరియు పెండింగ్‌లో ఉన్న క్రిమినల్ అప్పీల్‌ను అనుమతించారు. జనవరి 2023 నుండి కోర్టు.