తన హుష్-మనీ క్రిమినల్ కేసులో తన శుక్రవారం శిక్షను నిలిపివేయాలని ట్రంప్ చివరి నిమిషంలో చేసిన బిడ్‌ను యుఎస్ సుప్రీం కోర్టు తిరస్కరించింది.
ప్రెసిడెంట్‌గా ఎన్నికైన వ్యక్తి తన శిక్షపై స్వయంచాలకంగా స్టే విధించే అర్హత ఉందా లేదా అని పరిశీలించాలని ఉన్నత న్యాయస్థానాన్ని కోరారు, అయితే న్యాయమూర్తులు 5-4 తేడాతో దరఖాస్తును తిరస్కరించారు.
2016లో అడల్ట్ ఫిల్మ్ స్టార్ స్టార్మీ డేనియల్స్‌కు చట్టపరమైన ఖర్చులుగా $130,000 హుష్ మనీ చెల్లింపు కోసం రీయింబర్స్‌మెంట్‌ను దాచిపెట్టడానికి రికార్డులను తప్పుదోవ పట్టించినందుకు ట్రంప్ దోషిగా తేలింది.
ఈ కేసును పర్యవేక్షిస్తున్న జస్టిస్ జువాన్ మెర్చన్ ఇటీవలి తీర్పులో ట్రంప్‌కు జైలు శిక్షను పరిగణించబోమని సూచించారు.
సుప్రీం కోర్ట్ యొక్క సాంప్రదాయిక న్యాయమూర్తులలో ఇద్దరు – జాన్ రాబర్ట్స్ మరియు అమీ కోనీ బారెట్ – మెజారిటీలో ముగ్గురు ఉదారవాదులతో చేరారు.
షెడ్యూల్ ప్రకారం శిక్షను కొనసాగించడానికి సుప్రీంకోర్టు గురువారం సాయంత్రం తుది నిర్ణయం తీసుకునే ముందు మూడు దిగువ న్యూయార్క్ కోర్టులు ట్రంప్ ఆలస్యం ప్రయత్నాన్ని తిరస్కరించాయి.
న్యాయమూర్తులు ట్రంప్ పిటిషన్‌ను తిరస్కరించారు, ఎందుకంటే అప్పీల్ సమయంలో అతని ఆందోళనలను పరిష్కరించవచ్చని వారు విశ్వసించారు.
శిక్షకు హాజరయ్యే భారం “నిరాధారమైనది” అని కూడా వారు రాశారు.
ఎన్నికైన అధ్యక్షులకు క్రిమినల్ ప్రాసిక్యూషన్ నుండి మినహాయింపు ఉందా లేదా అని పరిశీలించాలని ట్రంప్ తరపు న్యాయవాదులు సుప్రీంకోర్టును కోరారు.
మాన్హాటన్ ప్రాసిక్యూటర్లు ట్రంప్ పిటిషన్‌ను తిరస్కరించాలని సుప్రీంకోర్టును కోరారు, శిక్షను నిర్వహించడంలో “బలవంతపు ప్రజా ప్రయోజనం” ఉందని మరియు “అలాంటి జోక్యానికి ఎటువంటి ఆధారం లేదని” వాదించారు.
మే 2024లో జ్యూరీ దోషిగా తీర్పు వెలువడిన తరువాత, ట్రంప్‌కు మొదట జూలైలో శిక్ష విధించబడుతుంది, అయితే అతని న్యాయవాదులు మూడు వేర్వేరు సందర్భాలలో శిక్షను ఆలస్యం చేయమని జస్టిస్ మెర్చన్‌ను విజయవంతంగా ఒప్పించారు.
ట్రంప్ మళ్లీ అధ్యక్షుడిగా ప్రమాణ స్వీకారం చేయడానికి కొద్ది రోజుల ముందు, జనవరి 10న శిక్ష ఖరారు చేయనున్నట్లు గత వారం జస్టిస్ మెర్చన్ ప్రకటించారు.
కొన్ని రోజులుగా ట్రంప్ న్యాయవాదుల నుండి అప్పీళ్లు మరియు కోర్టు ఫైలింగ్‌ల భారీ సంఖ్యలో శిక్షను నిలిపివేసేందుకు ప్రయత్నిస్తున్నారు.
కానీ వేగంగా, న్యూయార్క్ అప్పీల్ కోర్టులు బిడ్లను తిరస్కరించాయి.
చివరకు బుధవారం నాడు ట్రంప్ తరపు న్యాయవాదులు జోక్యం చేసుకోవాలంటూ సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయించారు.
“ప్రెసిడెన్సీ సంస్థకు మరియు సమాఖ్య ప్రభుత్వ కార్యకలాపాలకు తీవ్ర అన్యాయం మరియు హాని జరగకుండా నిరోధించడానికి” కోర్టు విచారణను నిలిపివేయాలి, వారు రాశారు.
బెంచ్ యొక్క 6-3 సంప్రదాయవాద మెజారిటీ గత సంవత్సరం ట్రంప్‌కు పెద్ద విజయాన్ని అందించింది, వారు US అధ్యక్షులకు కార్యాలయంలో చేపట్టిన “అధికారిక చర్యల” కోసం క్రిమినల్ ప్రాసిక్యూషన్ నుండి మినహాయింపు ఉందని వారు తీర్పు ఇచ్చారు.
ఆ నిర్ణయం ట్రంప్ 2020 ఎన్నికల ఫలితాల్లో చట్టవిరుద్ధంగా జోక్యం చేసుకున్న ఆరోపణలపై ఫెడరల్ ప్రాసిక్యూషన్‌ను తొలగించింది, దానిని అతను తిరస్కరించాడు మరియు నిర్దోషి అని అంగీకరించాడు.
కానీ అతను తిరిగి ఎన్నికైనప్పటి నుండి, ట్రంప్ యొక్క న్యాయవాదులు ఈ మాన్హాటన్ క్రిమినల్ కేసులో అధ్యక్షుడిగా ఎన్నికైన వ్యక్తికి కూడా ఆ అధ్యక్ష రోగనిరోధక రక్షణలు వర్తిస్తాయని న్యాయమూర్తుల శ్రేణిని ఒప్పించేందుకు ప్రయత్నించారు.
మాన్‌హట్టన్ ప్రాసిక్యూటర్లు తమ సొంత సంక్షిప్త సారాంశంలో ట్రంప్ యొక్క “అసాధారణమైన రోగనిరోధక శక్తి దావా ఏ కోర్టు నుండి వచ్చిన ఎటువంటి నిర్ణయానికి మద్దతు ఇవ్వదు” అని వాదించారు.
“ఒక సమయంలో ఒకే ఒక అధ్యక్షుడు ఉండటం అక్షాంశం” అని ప్రాసిక్యూటర్లు రాశారు.
విడిగా, మాజీ ప్రభుత్వ అధికారులు మరియు న్యాయ విద్వాంసుల బృందం ట్రంప్ యొక్క “జవాబుదారీతనం నుండి తప్పించుకునే ప్రయత్నాన్ని” తిరస్కరించాలని న్యాయమూర్తులను కోరుతూ సుప్రీంకోర్టుకు ఒక అమికస్ బ్రీఫ్ – సమర్థవంతంగా మద్దతు లేఖ – దాఖలు చేసింది.
