ఇస్లామాబాద్:
“ఎక్స్ప్రెస్ ట్రిబ్యూన్” వార్తాపత్రిక ప్రకారం, పాకిస్తాన్ ప్రభుత్వం చనిపోయిన సివిల్ సర్వీస్ ఉద్యోగుల కుటుంబానికి చెందిన కుటుంబానికి ప్రభుత్వ ఉపాధిని స్వయంచాలకంగా స్వీకరించడానికి అనుమతించే విధానాన్ని రద్దు చేసింది.
ఈ నిర్ణయం అక్టోబర్ 18, 2024 న సుప్రీంకోర్టు తీర్పుకు అనుగుణంగా ఉంది, ఇది రాజ్యాంగ విరుద్ధం మరియు వివక్షతగా పరిగణించబడింది. కొత్త మార్గదర్శకాలకు ఖచ్చితంగా కట్టుబడి ఉండటానికి ప్రభుత్వం అన్ని మంత్రిత్వ శాఖలు మరియు విభాగాలకు మార్గనిర్దేశం చేసే సమయంలో ఈ దశ వచ్చిందని నివేదిక పేర్కొంది.
ఫౌండేషన్ విభాగం జారీ చేసిన నోటిఫికేషన్లో, సుప్రీంకోర్టు ఇచ్చిన తీర్పు తరువాత, చనిపోయిన సివిల్ సర్వీస్ సిబ్బంది కుటుంబాలకు ప్రభుత్వ ఉద్యోగాలు కల్పించే విధానం ఉపసంహరించుకుందని స్పష్టం చేశారు.
ఎక్స్ప్రెస్ ట్రిబ్యూన్ నివేదిక ప్రకారం, కొత్త విధానం తీర్పు తేదీ నుండి వెంటనే అమలులోకి వస్తుంది. ఏదేమైనా, చనిపోయిన ఉద్యోగుల కుటుంబ సభ్యులు ప్రధానమంత్రి సహాయ ప్యాకేజీ కింద ఇతర ప్రయోజనాలను పొందటానికి అర్హత కలిగి ఉంటారు. ఉగ్రవాద దాడుల్లో ప్రాణాలు కోల్పోయే చట్ట అమలు ఉద్యోగుల కుటుంబాలకు ఈ తీర్పు వర్తించదు. సుప్రీంకోర్టు నిర్ణయానికి ముందు చేసిన నియామకాలు ఈ తీర్పు ద్వారా ప్రభావితం కావు.
సుప్రీంకోర్టు తీర్పు సివిల్ సర్వీస్ పర్సనల్ ఫ్యామిలీ కుటుంబం కోసం ప్రభుత్వ వాటాల ప్రణాళికను కూల్చివేసింది, ఇది వివక్షత మరియు రాజ్యాంగ విరుద్ధమని ప్రకటించింది. ఈ పథకం కింద, ఎక్స్ప్రెస్ ట్రిబ్యూన్ ప్రకారం, ఒక వితంతువు, వితంతువు, జత లేదా పిల్లల వైద్య ఉద్యోగిని బహిరంగ పోటీ లేదా మెరిట్ ఆధారిత ఎంపిక లేకుండా ప్రభుత్వ పదవిగా నియమించారు.
తక్కువ -డిగ్రీ ఉద్యోగులు మరియు వారి కుటుంబాలకు వ్యతిరేకంగా ఈ పథకం ప్రత్యేకంగా వివక్షత కలిగి ఉందని కోర్టు తన తీర్పులో పేర్కొంది. “ఈ ఉద్యోగాలు వంశపారంపర్యంగా ఉండవు” మరియు ఈ విషయం ప్రస్తావించారు.
న్యాయమూర్తి నైమ్ అక్తర్ ఆఫ్ఘన్లు స్వరపరిచిన 11 -పేజీ తీర్పు, ప్రభుత్వ రంగం యొక్క ఉపాధి “రాష్ట్ర ఉద్యోగుల వద్దకు వెళ్ళలేమని” ధృవీకరించారు, ఎందుకంటే అతను సరసత మరియు సమానత్వం యొక్క సూత్రాలను బలహీనపరుస్తాడు. సమాన ఉపాధి మరియు ఆర్థిక అవకాశాలను పౌరులందరికీ అందించాలని రాజ్యాంగాన్ని విధించడం.
ఏదైనా విధానం లేదా చట్టం రాజ్యాంగ సూత్రాలకు విరుద్ధంగా ఉందని కోర్టు స్పష్టం చేసింది. “రాజ్యాంగ ఆదేశాలకు స్పష్టంగా విరుద్ధంగా ఉంటే, ప్రకృతిలో వెనక్కి తగ్గడం మరియు పౌరుల మధ్య తేడాను గుర్తించడం వంటివి ఏదైనా చట్టం, విధానం లేదా నియమం న్యాయ సమీక్షకు లోబడి ఉంటాయి” అని ఈ విషయం చదవండి.
రిఫరీ మునుపటి అభ్యర్థనలను రద్దు చేసింది, ఒక పౌర ఉద్యోగి-హాడ్ యొక్క వితంతువు, వితంతువు, భర్త లేదా బిడ్డను నియమించడం సేవ సమయంలో మరణించినట్లు లేదా శాశ్వతంగా వికలాంగులైందని ప్రకటించింది-ఈ షేర్ల ప్రణాళిక “వివక్షత మరియు వ్యాసాల 3, 4, 5 దశ (2), 18, 25 (1) మరియు 27 రాజ్యాంగం “అని ఎక్స్ప్రెస్ ట్రిబ్యూన్ తన నివేదికలో జోడించింది.
ఏదేమైనా, ప్రస్తుత ఉద్యోగుల జన్యు సెషన్ ప్రకారం ఇప్పటికే నిర్వహించిన తేదీలను ఈ నిర్ణయం ప్రభావితం చేయలేదని కోర్టు సూచించింది. ఈ చట్టాలను ఉపసంహరించుకోవాలని మరియు వాటిని రాజ్యాంగ చట్రంతో సమలేఖనం చేయడానికి ఫెడరల్ అధికారులు మరియు బహిష్కరణకు సూచనలు పంపబడ్డాయి.
(టైటిల్ మినహా, ఈ కథను ఎన్డిటివి సవరించలేదు మరియు ఒక సాధారణ సారాంశం నుండి ప్రచురించబడింది.)