ఆరోగ్య కేంద్రాల్లో క్రిమినల్ కేసులను నిర్వహించడానికి ప్రత్యేక న్యాయమూర్తులను నియమించవచ్చు: సుప్రీంకోర్టు

18 ఆగస్టు 2020న మాన్‌హట్టన్, న్యూయార్క్ సిటీ, USలో తీసిన ఈ ఇలస్ట్రేషన్‌లోని జార్జ్ గ్లేజర్ గ్యాలరీ పురాతన వస్తువుల దుకాణంలో ఒక సుత్తి మరియు బ్లాక్. REUTERS/Andrew Kelly/Illustration | చిత్ర మూలం: రాయిటర్స్

పెండింగ్‌లో ఉన్న క్రిమినల్ అప్పీళ్లను పరిష్కరించేందుకు హైకోర్టులలో ప్రత్యేక న్యాయమూర్తుల నియామకాన్ని సుప్రీంకోర్టు మంగళవారం (జనవరి 21, 2025) ప్రతిపాదించింది.

ప్రధాన న్యాయమూర్తి సంజీవ్ ఖన్నా, న్యాయమూర్తులు బిఆర్ గవాయ్, సూర్యకాంత్‌లతో కూడిన ప్రత్యేక బెంచ్ వివిధ హైకోర్టుల్లో పెండింగ్‌లో ఉన్న క్రిమినల్ కేసుల డేటాను ప్రస్తావించింది మరియు అలహాబాద్ హైకోర్టులోనే 63,000 క్రిమినల్ అప్పీళ్లు పెండింగ్‌లో ఉన్నాయని పేర్కొంది.

ఇది కూడా చదవండి | వాయిదాలు, పెండింగ్‌లో ఉన్న సమస్యలను పరిష్కరిస్తారు

ఈ సంఖ్య 13,000గా ఉందని, కర్ణాటక, పాట్నా, రాజస్థాన్, పంజాబ్, హర్యానా హైకోర్టుల్లో వరుసగా 20,000, 21,000, 8,000, 21,000 క్రిమినల్ కేసులు పెండింగ్‌లో ఉన్నాయని జార్ఖండ్ హైకోర్టు సీజేఐ తెలిపారు.

సుప్రీంకోర్టు న్యాయమూర్తుల నేతృత్వంలోని సబార్డినేట్ కోర్టుల ద్వారా క్రిమినల్ అప్పీళ్లను పరిష్కరించేందుకు ప్రత్యేక న్యాయమూర్తుల నియామకాన్ని నిర్ధారించడానికి 2021 తీర్పును పాక్షికంగా సవరించవచ్చని ధర్మాసనం పేర్కొంది.

80% మంది న్యాయమూర్తుల అధీకృత బలంతో పనిచేస్తుంటే, సుప్రీంకోర్టుకు ప్రత్యేక న్యాయమూర్తిని నియమించకూడదని CJI అన్నారు.

క్రిమినల్ కేసులను విచారించే కోర్టుల్లో ప్రత్యేక న్యాయమూర్తులు ఒకే జడ్జిని ప్రిసైడింగ్ జడ్జిగా నియమించాలనే నిబంధనతో మాత్రమే మేం వ్యవహరించాల్సి ఉంటుందని.. ఆ మేరకు ఈ సవరణను కోరుతున్నామని ధర్మాసనం పేర్కొంది. ఆమెకు జనవరి 28న పబ్లిక్ ప్రాసిక్యూటర్ ఆర్ వెంకటరమణి సహకరించారు.

ఏప్రిల్ 20, 2021న, సుప్రీం కోర్టు నిర్ణయాత్మక తీర్పులో, కేసుల బకాయిలను క్లియర్ చేయడానికి రిటైర్డ్ సుప్రీంకోర్టు న్యాయమూర్తులను రెండు నుండి మూడు సంవత్సరాల కాలానికి తాత్కాలిక న్యాయమూర్తులుగా నియమించాలని ఆదేశించింది.

విచారణ సందర్భంగా, CJI మాట్లాడుతూ, “కొన్ని హైకోర్టులలో క్రిమినల్ అప్పీళ్ల పదునైన స్టాల్” ను దృష్టిలో ఉంచుకుని కేసును జాబితా చేసినట్లు చెప్పారు.

2019 కేసు లోక్ ప్రహరీ వి. 2021లో తీర్పు వెలువరించిన న్యాయస్థానం యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియాను విచారిస్తోంది.

2021 తీర్పును సజావుగా అమలు చేసేలా కోర్టు వ్యవహరిస్తోంది.

హైకోర్టులకు ప్రత్యేక న్యాయమూర్తుల నియామకం కోసం కేంద్రం ప్రతిపాదించిన ప్రక్రియ చాలా గజిబిజిగా ఉందని, వారి నియామకం యొక్క వాస్తవ ఉద్దేశ్యంతో విభేదించకుండా సరళమైన విధానాన్ని అవలంబించాలని ఆమె నొక్కి చెప్పారు.

రాజ్యాంగంలోని చాలా అరుదుగా ఉపయోగించే ఆర్టికల్ 224A హైకోర్టులకు ప్రత్యేక న్యాయమూర్తుల నియామకం గురించి తెలియజేస్తుంది మరియు ఇలా చెబుతోంది: “ఏ రాష్ట్ర ప్రధాన న్యాయమూర్తి అయినా, రాష్ట్రపతి ముందస్తు అనుమతితో, ఏ వ్యక్తినైనా ఆ పదవిలో ఉండమని పిలవవచ్చు. ఆ న్యాయస్థానం యొక్క న్యాయమూర్తి లేదా ఏదైనా మరొక సుప్రీంకోర్టు న్యాయమూర్తి అతను ఆ రాష్ట్ర సుప్రీం కోర్టు న్యాయమూర్తిగా కూర్చుని పనిచేయడానికి.

నియామకాలను నియంత్రించేందుకు సుప్రీంకోర్టు మార్గదర్శకాలను కూడా నిర్దేశించింది.

నియామక ప్రక్రియ ఎప్పుడు ప్రారంభమవుతుందనేది, పదవీ కాలం, నియామక ప్రక్రియలు, జీతాలు, ప్రయోజనాలు, అటువంటి న్యాయమూర్తుల గరిష్ట సంఖ్య మరియు కేసుల తీర్పులో వారి పాత్ర వంటి అంశాలను మార్గదర్శకాలు కవర్ చేస్తాయి.