ఆస్తుల రిజిస్ట్రేషన్కు ఇ-ఖాటాను తప్పనిసరి చేయడంలో హేతుబద్ధతను ప్రశ్నిస్తూ దాఖలైన ప్రజా ప్రయోజన వ్యాజ్యం (పిఐఎల్)పై తమ ప్రతిస్పందనలను దాఖలు చేయాలని కర్ణాటక హైకోర్టు శుక్రవారం రాష్ట్ర ప్రభుత్వం మరియు బృహత్ బెంగళూరు మహానగర పాలికె (బిబిఎంపి)ని కోరింది. నగరంలోని మెజారిటీ ఆస్తులకు BBMP ఇంకా ఇ-ఖాటాలను జారీ చేయనప్పుడు.
గౌరీశంకర్ దాఖలు చేసిన పిటిషన్పై నోటీసులు జారీ చేయకుండానే ప్రతిస్పందనలు దాఖలు చేయాలని ప్రభుత్వం, బీబీఎంపీ తరపు న్యాయవాదులకు చీఫ్ జస్టిస్ ఎన్వీ అంజరియా, జస్టిస్ కేవీ అరవింద్లతో కూడిన డివిజన్ బెంచ్ మౌఖికంగా చెప్పింది. బెంగళూరు నివాసి ఎస్.
ఆర్థిక ప్రభావం
ఇ-ఖాటా లేకుండా ఆస్తుల రిజిస్ట్రేషన్ను అనుమతించకపోవడం వల్ల పెద్ద సంఖ్యలో ప్రజలు ఆర్థికంగా ప్రభావితమవుతారని ఎత్తి చూపుతూ, పౌర సంస్థగా బిబిఎంపి పరిమితులకు ఇ-ఖాటా తప్పనిసరి చేస్తూ గవర్నర్ జారీ చేసిన సర్క్యులర్ను రద్దు చేయాలని కోర్టును కోరారు. నగరంలోని ఆస్తి యజమానులందరికీ ఇ-ఖాటా జారీ చేయలేదు.
ఆస్తి యజమానులు భౌతిక రూపంలో చెల్లుబాటు అయ్యే ఖాటాలను కలిగి ఉన్న సందర్భాల్లో కూడా BBMP యొక్క పోర్టల్ ద్వారా దరఖాస్తు చేయడం ద్వారా ఇ-ఖాటాను సురక్షితం చేయాల్సిన బాధ్యత ఆస్తి యజమానులపై ఉంది కాబట్టి, BBMP ఇ- జారీని నిర్ధారిస్తున్నప్పుడు మాత్రమే ఇ-ఖాటాను తప్పనిసరి చేయవచ్చు. అన్ని ఆస్తులకు ఖాతా అని పిటిషనర్ పిటిషన్లో పేర్కొన్నారు.
స్వీయ ప్రకటన
ఈ-ఖాతా లేకపోయినా ప్రజల నుంచి సెల్ఫ్ డిక్లరేషన్ తీసుకుని ఆస్తుల రిజిస్ట్రేషన్కు ప్రభుత్వం సదుపాయం కల్పించాలని పిటిషనర్ పేర్కొన్నారు. BBMP ఇంకా ముసాయిదా ఇ-ఖాటాను జారీ చేయని సందర్భాల్లో మరియు ఆస్తి యజమానులు ఇ-ఖాటా కోసం దరఖాస్తు చేసినప్పటికీ వివిధ కారణాల వల్ల పెండింగ్లో ఉన్న సందర్భాల్లో ఆస్తుల రిజిస్ట్రేషన్ను అనుమతించాలి.
ఇ-ఖాతాలో ఎటువంటి ఆస్తిని నమోదు చేయలేనందున నగరంలో ఆస్తుల కొనుగోలు మరియు అమ్మకం కార్యకలాపాలు 60% తగ్గాయని పిటిషనర్ ఎత్తి చూపారు.
ప్రచురించబడింది – డిసెంబర్ 14, 2024 02:04 IST