బిలాస్‌పూర్: లైంగిక సంపర్కం, అసహజమైన చర్యతో సహా, తన వయోజన భార్యతో ఉన్న వ్యక్తి, ఆమె అనుమతి లేకుండా కూడా నేరంగా పరిగణించలేము, ఛత్తిశార్ హైకోర్టు, అత్యాచారానికి పాల్పడిన జగ్దల్పూర్ నివాసిని సమర్థించిన సమయంలో నిర్వహించిన సమయంలో నిర్వహించింది మరియు ఇతర ఛార్జీలు. జస్టిస్ నరీంద్ర కుమార్ వయాస్ 2017 లో అరెస్టు చేసిన వ్యక్తిని సమర్థించినప్పుడు పరిశీలనలు చేసాడు మరియు ఐపిసి 376 (రేప్), 377 (అసహజ లింగం) మరియు 304 (హత్య కారణంగా హత్య కాదు) లలో బస్తర్ కౌంటీలో మొదటి ఉదాహరణ కోర్టు చేసిన కోర్టు దోషిగా తేలింది. అతని భార్య మరణం.
ఈ కేసులో ఈ నిర్ణయాన్ని గత ఏడాది నవంబర్ 19 న కోర్టు రిజర్వు చేసింది మరియు సోమవారం (ఫిబ్రవరి 10) చేసింది. భార్య వయస్సు 15 ఏళ్లు పైబడినది కాకపోతే, తన భార్యతో ఉన్న భర్త యొక్క ఏదైనా లైంగిక చర్య లేదా లైంగిక చర్యను అత్యాచారం అని పిలవలేరు, ఎందుకంటే అసహజమైన చర్యకు భార్య యొక్క సమ్మతి లేకపోవడం, దాని ప్రాముఖ్యతను కోల్పోతుంది, ఒకే బెంచ్ న్యాయమూర్తి. ప్రాసిక్యూషన్ ప్రకారం, బస్టార్ జిల్లాలో నాలుగింట ఒక వంతు జగ్దల్పూర్ నివాసి అయిన ఒక వ్యక్తిని డిసెంబర్ 11, 2017 న అరెస్టు చేశారు, అతని భార్యను విడిచిపెట్టి, ఎగ్జిక్యూటివ్ మేజిస్ట్రేట్ ముందు ఆమె అదే రోజున ప్రభుత్వ ఆసుపత్రిలో మరణించడానికి ముందు రికార్డ్ చేశారు.
డిసెంబర్ 11, 2017 న, ఆ మహిళ నొప్పితో ఫిర్యాదు చేసింది మరియు తన భర్త తన ఇష్టానికి వ్యతిరేకంగా తనకు పాల్పడినట్లు ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటున్నట్లు తన కుటుంబానికి చెప్పింది. బాధితుడి ప్రకటన మేజిస్ట్రేట్ ముందు రికార్డ్ చేయబడింది, అక్కడ ఆమె “ఫోర్స్ లైంగిక సంపర్కం” కారణంగా ఆమె అనారోగ్యానికి గురైందని ఒక ప్రకటన చేసింది, ఆమె అనారోగ్యంతో ఉంది. ఫిబ్రవరి 11, 2019 న, జగ్దల్పూర్‌లోని అదనపు సెషన్లు (ఫాస్ట్ ట్రాక్ లేదా ఎఫ్‌టిసి) ఉన్న న్యాయమూర్తి 377, 376 మరియు 304 ఐపిసి సెక్షన్ల ప్రకారం ఆ వ్యక్తిని ఖండించారు మరియు అతనికి 10 సంవత్సరాలు తీవ్రమైన జైలు శిక్ష విధించారు. తరువాత, ఆ వ్యక్తి దిగువ కోర్టు నిర్ణయాన్ని సవాలు చేస్తూ బిలాస్పురాలోని VC ని సంప్రదించాడు.
విచారణ సందర్భంగా, ఆ వ్యక్తి యొక్క న్యాయవాది దరఖాస్తుదారుడిపై ప్రవేశానికి చట్టబద్ధంగా అనుమతించదగిన ఆధారాలు లేవని, మరియు బాధితుడి ప్రకటన ఆధారంగా మాత్రమే, అతని క్లయింట్ అనేక నేరాలకు పాల్పడ్డాడు. జగ్‌దాల్‌పూర్‌లో కోర్టును పేర్కొన్న ఇద్దరు సాక్షుల ప్రకటనలను కోర్ట్ ఆఫ్ కోర్ట్ పరిగణించలేదని, మొదటి డెలివరీ తర్వాత కొద్దిసేపటికే మహిళ కుప్పతో బాధపడుతుందని, దీని ద్వారా ఆమె రక్తస్రావం మరియు కడుపు నొప్పిని ఎదుర్కొంది. మరణిస్తున్న ప్రకటనపై మొదటి ఉదాహరణ కోర్టు యొక్క ఆధారపడటం “సందేహాస్పదంగా” అని ఆయన పిలిచారు.
రాష్ట్ర ప్రభుత్వానికి హాజరైన న్యాయవాది, మొదటి ఉదాహరణ కోర్టు యొక్క పోటీ నిర్ణయానికి మద్దతు ఇచ్చాడు మరియు శిక్ష మరియు శిక్షకు వ్యతిరేకంగా అప్పీల్ను విడుదల చేయాలని ప్రార్థించాడు. హెచ్‌సి, తన క్రమంలో ఇలా పేర్కొంది: “సెక్షన్ 375, 376 మరియు 377 ఐపిసి యొక్క పరిచయాల నుండి, సెక్షన్ 375 ఐపిసి యొక్క మార్పు చెందిన నిర్వచనం ప్రకారం, భార్యాభర్తల మధ్య సెక్షన్ 377 ఐపిసి కింద నేరాలు చోటు లేదు, మరియు అలాంటి అత్యాచారం చేయలేము . ”
2013 లో ఐపిసి యొక్క సెక్షన్ 375 లోని దిద్దుబాటులో మినహాయింపు ఇవ్వబడింది- 2, ఇది తన సొంత భార్యతో ఉన్న వ్యక్తి యొక్క లైంగిక సంపర్కం లేదా లైంగిక చర్యలు అత్యాచారం కాదని సూచిస్తుంది. అందువల్ల, సెక్షన్ 377 లో నిర్ణయించిన ఏదైనా అసహజ లింగం ఉంటే, భర్త తన (ప్రధాన) భార్యతో భర్త చేత కట్టుబడి ఉంటాడు, అప్పుడు నేరానికి చికిత్స చేయడం కూడా అసాధ్యం, హెచ్‌సి నోట్స్. సెక్షన్ 377 (అసహజమైన సెక్స్) బాగా అమర్చబడలేదని చాలా స్పష్టంగా ఉంది, మరియు అపరాధి దానిలో నిర్వచించబడలేదు, కానీ శరీరంలోని భాగాలు స్పష్టంగా నిర్వచించబడ్డాయి, ఇవి సెక్షన్ 375 లో కూడా చేర్చబడ్డాయి (ప్రకృతి క్రమానికి వ్యతిరేకంగా కార్నల్ యాక్ట్) , HC గమనించవచ్చు.
నేటెడ్ సింగ్ జర్ (కేసు) లోని హోన్బ్లా సుప్రీంకోర్టు యొక్క ఐదుగురు న్యాయమూర్తులు, ఈ నిబంధన యొక్క రాజ్యాంగబద్ధతను పరీక్షించడం ద్వారా, సెక్షన్ 377 లోని కొన్ని భాగాలు రాజ్యాంగ విరుద్ధమని అంగీకరించారు మరియు చివరకు సెక్షన్ యొక్క నేరానికి సమ్మతితో అసహజమైన నేరం జరిగితే అంగీకరించారు 377 ఐపిసి, అన్నారు. సెక్షన్ 375 యొక్క మార్చబడిన నిర్వచనం మరియు మినహాయింపు సమ్మతి లేని సంబంధాల వెలుగులో – అంటే, భార్యాభర్తల మధ్య – మరియు సెక్షన్ 376 ను కించపరచకూడదు, ఇది సెక్షన్ 375 కోసం అందించిన అత్యాచారానికి స్పష్టమైన నిర్వచనం అవసరం లేదు, అప్పుడు అసహజమైన సెక్స్ భార్యాభర్తల మధ్య అసహజమైన నేరంగా ఉండదు, హెచ్‌సి చెప్పారు.
సెక్షన్ 375 ఐపిసి యొక్క నిర్వచనం ప్రకారం, అపరాధిని “మనిషి” గా వర్గీకరించారు. అప్పీలుదారుడు “భర్త” మరియు బాధితుడు “స్త్రీ”, మరియు ఇక్కడ అది “భార్య” మరియు శరీర లైంగిక సంపర్కానికి ఉపయోగించే శరీర భాగాలు కూడా సాధారణం. అందువల్ల, సవరణ ద్వారా చేసిన రద్దుకు మరియు రెండు విభాగాల మధ్య అసహ్యాన్ని దృష్టిలో ఉంచుకుని భర్త మరియు భార్యల మధ్య నేరం ఐపిసి యొక్క సెక్షన్ 375 ప్రకారం చేయలేము. “అందువల్ల, భార్య వయస్సు 15 ఏళ్లు పైబడినది కాకపోతే, తన భార్యతో ఉన్న భర్త యొక్క ఏదైనా లైంగిక చర్య లేదా లైంగిక చర్యను పరిస్థితులలో అత్యాచారం అని పిలవలేరు, ఎందుకంటే అలాంటి సమ్మతి లేకపోవడం అసహజమైన చట్టానికి భార్య దాని ప్రాముఖ్యతను కోల్పోతుంది.
సెక్షన్ 304 ఐపిసిపై వ్యక్తి నమ్మకానికి సంబంధించి, హెచ్‌సి అతన్ని “వక్రీకరించారు” అని భావించి దాన్ని రద్దు చేసింది. “అనుభవజ్ఞులైన న్యాయస్థానం ఐపిసిలోని సెక్షన్ 304 ప్రకారం నేరం ఎలా కేసు యొక్క వాస్తవాలలో ఎలా పాల్గొంటుందో మరియు నిరూపించబడింది. – హెచ్‌సి అన్నారు. న్యాయమూర్తి అన్ని ఆరోపణల నుండి వ్యక్తిని సమర్థించారు మరియు వెంటనే జైలు నుండి విడుదల చేయాలని ఆదేశించారు.
