కేరళలోని లెఫ్ట్ డెమోక్రటిక్ ఫ్రంట్ ప్రభుత్వానికి ఎదురుదెబ్బ తగిలిన కేరళ హైకోర్టు ముఖ్యమంత్రి కాన్వాయ్‌పై నల్లజెండాలు ఊపడం చట్టవిరుద్ధమైన చర్య కాదని, పరువు నష్టం కలిగించదని పేర్కొంది.
గత ఏడాది రాష్ట్ర ప్రభుత్వం చేపట్టిన నవ కేరళ సదస్సు సందర్భంగా ముఖ్యమంత్రి పినరయి విజయన్‌పై నల్లజెండాలు ఊపినందుకు పలువురు యూత్ కాంగ్రెస్ కార్యకర్తలు పోలీసు చర్యను ఎదుర్కొన్నందున జస్టిస్ బెచు కురియన్ థామస్ ఇచ్చిన తీర్పు ప్రాముఖ్యతను సంతరించుకుంది.
“సంకేతాలు మరియు కనిపించే ప్రాతినిధ్యాలు ఒక వ్యక్తిని పరువు తీయడానికి ఒక రీతి అయినప్పటికీ, ఒక వ్యక్తికి నల్ల జెండాను చూపడం లేదా ఊపడం పరువు నష్టం కలిగించదు లేదా చట్టవిరుద్ధమైన చర్య కాదు” అని జస్టిస్ థామస్ అన్నారు.
2017లో శ్రీ విజయన్ కాన్వాయ్ ఇక్కడికి సమీపంలోని ఉత్తర పరవూరు గుండా వెళుతుండగా దానిపై నల్లజెండాలు ఊపినందుకు ముగ్గురు వ్యక్తులపై తుది నివేదికను రద్దు చేస్తూ తీర్పు వెలువడింది.
సాధారణంగా, నిరసనకు చిహ్నంగా నల్ల జెండాను చూపుతారని, దానిని నిషేధించే చట్టం లేనంత వరకు, అలాంటి ప్రవర్తన పరువు నష్టం నేరంగా పరిగణించబడదని కోర్టు పేర్కొంది.
తక్షణ కేసులో, పరువు నష్టం నేరం ఆరోపించబడిందని మరియు వ్యక్తిగత ఫిర్యాదు ఆధారంగా మాత్రమే అటువంటి చర్య ప్రారంభించబడుతుందని ఎటువంటి చట్టపరమైన చెల్లుబాటు లేని పోలీసు నివేదిక ఆధారంగా కాగ్నిజెన్స్ తీసుకున్నట్లు పేర్కొంది.
“పోలీసు పార్టీ నిరసనకారులను వెంటనే నిరోధించి తొలగించినందున, ముఖ్యమంత్రి కాన్వాయ్‌కు తాత్కాలికంగా కూడా ఎటువంటి ఆటంకం కలగలేదు” అని తుది నివేదికను పఠనం సూచించిందని కోర్టు పేర్కొంది.
“అందుకే, పిటిషనర్లు ఏ వ్యక్తికి అయినా తాత్కాలికంగా ఏదైనా అడ్డంకి కలిగించారని సూచించడానికి ఏమీ లేదు. అందువల్ల, భారతీయ శిక్షాస్మృతి (IPC) సెక్షన్ 283 (ప్రజా మార్గంలో లేదా నావిగేషన్ లైన్‌లో ప్రమాదం లేదా అడ్డంకి) కింద నేరం తుది నివేదికలోని ఆరోపణల నుండి ఆకర్షించబడలేదు, ”అని నవంబర్ 20 నాటి తన ఆర్డర్‌లో పేర్కొంది.
తుది నివేదిక ప్రకారం, నిందితులు నిరసన వ్యక్తం చేస్తున్నప్పుడు, ముఖ్యమంత్రి కాన్వాయ్‌ను అడ్డుకోకుండా పోలీసులు వారిని అడ్డుకున్నారని, ఆ క్రమంలో, నిందితులు అధికారుల యూనిఫామ్‌ను తోసి లాగారని కోర్టు పేర్కొంది.
“ఒక వ్యక్తిని అడ్డంకులు కలిగించకుండా నిరోధించేటప్పుడు కనిష్టంగా నెట్టడం మరియు లాగడం సహజం. పోలీసు విధి నిర్వహణలో ఎలాంటి ఆటంకం ఏర్పడినట్లు ఆరోపణలు సూచించడం లేదు. తుది నివేదికలోని ఆరోపణలు పిటిషనర్‌ల పుష్ మరియు పుల్ యొక్క చిన్నవిషయాన్ని మాత్రమే సూచిస్తున్నాయి.
“… ఆరోపణల స్వభావాన్ని దృష్టిలో ఉంచుకుని మరియు పోలీసు అధికారులపై ఎటువంటి దాడి లేదా గాయం లేనప్పుడు మరియు పోలీసు అధికారుల విధిని నిరోధించలేదు కాబట్టి, సెక్షన్ 95 (స్వల్ప హాని కలిగించే చట్టం ) IPC సెక్షన్ 353 (ప్రభుత్వ సేవకుడిని అతని విధిని నిర్వర్తించకుండా నిరోధించడానికి దాడి లేదా నేరపూరిత శక్తి) కింద నేరాన్ని రద్దు చేయడానికి దరఖాస్తు చేసుకోవచ్చు, ”అని కోర్టు పేర్కొంది.
2017లో సిఎం కాన్వాయ్‌పై నల్లజెండాలు ఊపినందుకు పిటిషనర్లపై ఐపిసి సెక్షన్ 283, 188 (ప్రభుత్వ సేవకుడు సక్రమంగా ప్రకటించిన ఉత్తర్వులకు అవిధేయత), 500 (పరువు నష్టం) మరియు 353 కింద నేరాల కింద కేసు నమోదు చేశారు.
ప్రచురించబడింది – నవంబర్ 22, 2024 12:16 am IST
