న్యూఢిల్లీ: రాబోయే చలికాలం దృష్ట్యా దేశ రాజధానిలో నిరాశ్రయులైన వ్యక్తులకు గృహ వసతి కల్పించేందుకు అందుబాటులో ఉన్న సౌకర్యాలపై ఢిల్లీ అర్బన్ షెల్టర్ ఇంప్రూవ్‌మెంట్ బోర్డ్ (డియుఎస్‌ఐబి) నుండి సుప్రీంకోర్టు మంగళవారం వివరాలను కోరింది.
“మేము ఆందోళన చెందుతున్నాము. శీతాకాలం చాలా చల్లగా ఉండబోతోందని మేము భావిస్తున్నాము” అని జస్టిస్ బిఆర్ గవాయ్ మరియు కెవి విశ్వనాథన్‌లతో కూడిన ధర్మాసనం పేర్కొంది.
షెల్టర్ హోమ్‌లలో ఎంత మంది వ్యక్తులు ఉండగలరు మరియు అలాంటి సౌకర్యాలు అవసరమయ్యే వారి అంచనా గురించి వివరాలు ఇవ్వాలని సుప్రీం కోర్టు DUSIBని కోరింది.
అందుబాటులో ఉన్న సౌకర్యాలలో ఏదైనా లోటు ఉంటే, అటువంటి పరిస్థితిని ఎలా ఎదుర్కోవాలనేది కూడా DUSIB తెలియజేస్తుందని బెంచ్ తెలిపింది.
పట్టణ ప్రాంతాల్లో నిరాశ్రయులైన వ్యక్తులకు ఆశ్రయం కల్పించే హక్కుకు సంబంధించిన వ్యాజ్యాన్ని అత్యున్నత న్యాయస్థానం విచారించింది.
పిటిషనర్లలో ఒకరి తరఫు న్యాయవాది ప్రశాంత్ భూషణ్ మాట్లాడుతూ, ఈ విషయంలో సుప్రీంకోర్టు అనేక ఉత్తర్వులు జారీ చేసిందని, దీనిని ముఖ్యమైన అంశంగా పేర్కొంది.
ఢిల్లీలోని షెల్టర్ హోమ్‌ల మొత్తం సామర్థ్యం దాదాపు 17,000 మంది మాత్రమేనని, అలాంటి తొమ్మిది షెల్టర్ హోమ్‌లను DUSIB కూల్చివేసిందని ఆయన చెప్పారు.
కూల్చివేసిన ఈ షెల్టర్ హోమ్‌లలో దాదాపు 450 మంది నివసిస్తున్నారని, అయితే సామర్థ్యం 286 మాత్రమేనని భూషణ్ చెప్పారు.
“ఢిల్లీలో షెల్టర్ హోమ్‌ల మొత్తం సామర్థ్యం ఎంత?” అని ధర్మాసనం DUSIB న్యాయవాదిని ప్రశ్నించింది.
న్యాయవాది ప్రతిస్పందిస్తూ దాదాపు 17,000 మంది ఉన్నారు మరియు కోర్టు ముందు దాఖలు చేసిన దరఖాస్తు కేవలం ఆరు తాత్కాలిక ఆశ్రయాలకు సంబంధించినది.
2023లో యమునా నదిలో వరదల కారణంగా ధ్వంసమైన ఆరు తాత్కాలిక షెల్టర్ హోమ్‌లు ఉన్నాయని, జూన్ 2023 నుండి అక్కడ ఎవరూ నివసించలేదని DUSIB న్యాయవాది చెప్పారు.
ఆ చుట్టుపక్కల నిరాశ్రయులైన వారిని గీతాకాలనీలోని శాశ్వత షెల్టర్‌హోమ్‌కు తరలిస్తే దరఖాస్తుదారుకు ఎలాంటి అభ్యంతరం ఉండకూడదన్నారు.
గత శీతాకాలంలో ఢిల్లీలో చలి కారణంగా ఒక్క మరణం కూడా సంభవించలేదని న్యాయవాది చెప్పారు.
నిరాశ్రయులైన వారికి వసతి కల్పించడానికి బోర్డు వద్ద ఉన్న సౌకర్యాలతో సహా వివరాలను ఎత్తి చూపుతూ అఫిడవిట్ దాఖలు చేయాలని బెంచ్ DUSIBని కోరింది.
ధర్మాసనం ఈ వ్యాజ్యాన్ని డిసెంబర్ 17న పోస్ట్ చేసింది.
విచారణ సందర్భంగా, భూషణ్ DUSIB సీనియర్ అధికారిపై ఒకరిపై లంచం ఆరోపణ ఉందని మరియు ఈ విషయంలో ఎఫ్ఐఆర్ కూడా నమోదు చేయబడిందని పేర్కొన్నారు.
“ఇది క్యారెక్టర్ హత్యకు సమానం” అని బెంచ్ గమనించింది, ఈ కేసులో అధికారిని కూడా నిందితుడిగా చేర్చలేదు.
“అవినీతిలో పాలుపంచుకున్నాడని ఇలాంటి క్రూరమైన ఆరోపణలు చేయడం, అతన్ని నిందితుడిగా మార్చడం” అని బెంచ్, “మీకు ఎక్కడ దొరుకుతుంది? ఇది ఒకరి ప్రతిష్టను తీవ్రంగా ప్రభావితం చేస్తుంది” అని ధర్మాసనం పేర్కొంది.
నిరాశ్రయులైన వారికి అందుబాటులో ఉన్న సౌకర్యాలు మరియు అవసరాలను తీర్చడానికి అవి సరిపోతాయా లేదా అనే దాని గురించి వివరాలను ఇవ్వాలని DUSIB యొక్క న్యాయవాదికి ధర్మాసనం తెలిపింది, గత ఐదు-ఆరు సంవత్సరాలలో అందుబాటులో ఉన్న ప్రామాణిక డేటా సగటును తీసుకోవాలని సూచించింది.
