ప్రొఫెషనల్ కోర్సుల ప్రవేశ పరీక్షలు తమిళనాడులో ఎలా ప్రవేశం పొందాయి

ఉత్తీర్ణత సాధించిన పరీక్ష: TNPCEEని రద్దు చేస్తున్నట్లు 2005లో ముఖ్యమంత్రి జయలలిత ప్రకటించారు. కానీ న్యాయపరమైన జోక్యానికి ధన్యవాదాలు 2006-07 వరకు ఇది చెల్లుబాటులో ఉంది. ఇక్కడ విద్యార్థులు తమ చెన్నై TNPCEE 2004 ఫలితాలను తనిఖీ చేస్తారు. | ఫోటో: ఎన్. శ్రీధరన్

రెండు వారాల క్రితం తమిళనాడు అసెంబ్లీ చివరి సెషన్‌లో వైద్య కోర్సుల్లో ప్రవేశానికి జాతీయ అర్హత పరీక్ష (నీట్) అంశంపై ఉత్కంఠగా చర్చ జరిగింది, దీనిని రద్దు చేస్తామని ఎన్నికల సమయంలో అధికార డిఎంకె హామీ ఇచ్చింది. – 2021 పార్లమెంటు ఎన్నికల వరకు.

కొన్ని రోజుల తర్వాత, అనుభవజ్ఞుడైన సివిల్ సర్వెంట్ టి. పిచ్చండి ప్రచురించిన ఒక ప్రచురణ తమిళనాడు ప్రొఫెషనల్ ఎంట్రన్స్ ఎగ్జామినేషన్ (TNPCEE) యొక్క పుట్టుకకు ఒక ప్రత్యేక అధ్యాయాన్ని కేటాయించింది, ఇది NEET యొక్క రాష్ట్ర రూపాంతరంగా పిలువబడుతుంది మరియు ఇది 1984 మరియు 2006 మధ్య కాలంలో వాడుకలో ఉంది. .

శ్రీ పిచ్చండి దాదాపు తొమ్మిదేళ్లు (1978-87) ముఖ్యమంత్రి కార్యాలయంలో పనిచేసినప్పుడు, ఎం. జి. రామచంద్రన్ (MGR). తన జ్ఞాపకాల పుస్తకం ఎనక్కుల్ మనక్కుమ్ MGR నినైవుగల్‌లో, అతను TNPCEE ఆలోచనను అన్నా యూనివర్సిటీ వైస్-ఛాన్సలర్ V తో MGR జరిపిన చర్చలో గుర్తించాడు. కె. 1982లో కులందైస్వామి. కరుణామయ పరిపాలనాదక్షుడిగా గుర్తింపు తెచ్చుకున్న ముఖ్యమంత్రి, ఇంజినీరింగ్‌ కోర్సుల్లో చేరాలనుకునే గ్రామీణ ప్రాంతాల అభ్యర్థులు ప్రవేశ ఇంటర్వ్యూలకు ముందు ఉదారంగా వ్యవహరించేలా చూడాలని ఉపాధ్యాయులకు సూచించారు.

పక్షపాత ఆరోపణలు

ఇంటర్వ్యూయర్ పక్షపాతానికి సంబంధించిన ఫిర్యాదులను రామచంద్రన్ ఎదుర్కొన్నప్పుడు, అతను మిస్టర్ పిచ్చండిని ఆ విషయాన్ని పరిశీలించి తనకు నివేదించమని అడిగాడు. అతని నిరాశకు, సివిల్ సర్వెంట్ ఫిర్యాదులలో ఆధారాలను కనుగొన్నాడు. కన్యాకుమారి జిల్లాకు చెందిన మత్స్యకార సంఘానికి చెందిన విద్యార్థిని ఇంటర్వ్యూ చేసేవారు ఎలా అసభ్యంగా ప్రవర్తించారో ఆయన తన పుస్తకంలో వివరించారు. అభ్యర్థి అర్హత పరీక్షలో 95% స్కోర్ చేసినప్పటికీ, ఇంటర్వ్యూలో తక్కువ మార్కులు రావడంతో అతను ప్రవేశం పొందలేకపోయాడు. ఇంటర్వ్యూలతో కూడిన టేపులను విని తన నివేదికను సిద్ధం చేసిన రచయిత, కన్యాకుమారి విద్యార్థిని, చెన్నై విద్యార్థిని ఇంటర్వ్యూ చేసేవారు మెల్లగా ప్రవర్తించి ఇంజినీరింగ్ కోర్సుకు అంగీకరించిన కేసుతో విభేదించారు. MGR ప్రభుత్వం 1978లో ప్రీ-యూనివర్శిటీ కోర్సు (PUC) స్థానంలో 10+2 విద్యా విధానాన్ని ప్రవేశపెట్టడానికి 1980ల ప్రారంభంలో వృత్తి విద్యా కోర్సులకు డిమాండ్ పెరగడానికి కారణమని Mr. పిచ్చండి పేర్కొన్నారు.

అదే సమయంలో, ది హిందూ ఆర్కైవ్స్‌లోని మెటీరియల్‌ని పరిశీలించినప్పుడు, ప్రవేశ పరీక్షల ఆలోచన 1960ల చివరి నుండి పరిశీలనలో ఉందని చూపిస్తుంది. IN. ఆర్. నెదుంచెజియన్, కె నేతృత్వంలోని మొదటి డిఎంకె మంత్రివర్గంలో విద్య మరియు పరిశ్రమల మంత్రి. ఎన్. అన్నాదురై జూన్ 1968లో మధురైలో పాత్రికేయులతో మాట్లాడుతున్నప్పుడు, కొంతమంది ఉపాధ్యాయులు అలాంటి ప్రతిపాదనను ముందుకు తెచ్చారని అంగీకరించారు, అయితే ఉమ్మడి ప్రవేశ పరీక్షను ప్రవేశపెట్టే ప్రతిపాదన ప్రభుత్వం వద్ద లేదని వివరించారు. 1970లలో కూడా, క్రిస్టియన్ మెడికల్ కాలేజ్, వెల్లూరు మరియు జవహర్‌లాల్ ఇన్‌స్టిట్యూట్ ఆఫ్ పోస్ట్ గ్రాడ్యుయేట్ మెడికల్ ఎడ్యుకేషన్ అండ్ రీసెర్చ్ (జిప్‌మర్), పుదుచ్చేరి, ప్రవేశ పరీక్షలలో వారి పనితీరు ఆధారంగా విద్యార్థులను చేర్చుకున్నాయి. 1981 బ్యాచ్ ఐఏఎస్‌కు చెందిన శ్రీ పిచ్చండి, విద్యాశాఖ మంత్రి కెతో ఎంజీఆర్ ఎలా చర్చించారో వివరిస్తున్నారు. అరంగనాయకం, కులందైస్వామి మరియు సీనియర్ అధికారులు అర్హత పరీక్ష మరియు ఇంటర్వ్యూ ఫలితాల ఆధారంగా పాత అడ్మిషన్ విధానంలో చిక్కులు. ప్రవేశ పరీక్షను ప్రతిపాదించినప్పుడు, అది పట్టణ విద్యార్థులకు మాత్రమే ప్రయోజనం చేకూరుస్తుందని MGR సమాధానమిచ్చారు. ఉన్నత విద్యా ప్రమాణాల కారణంగా అర్హత పరీక్షలో తక్కువ మార్కులు రావడంతో ప్రవేశం పొందలేకపోతున్నామని సెంట్రల్ బోర్డ్ ఆఫ్ సెకండరీ ఎడ్యుకేషన్ (సీబీఎస్ఈ) విద్యార్థుల ఫిర్యాదును కొందరు అధికారులు ఎత్తిచూపారు. వారు సాధారణీకరణ ప్రక్రియను కోరారు. చివరికి, అర్హత పరీక్ష (+2వ సంవత్సరం) మ్యాథమెటిక్స్ లేదా బయాలజీ, ఫిజిక్స్ మరియు కెమిస్ట్రీ పేపర్లలో అభ్యర్థి మార్కులను దామాషా ప్రకారం గరిష్టంగా 200 మార్కులకు పరిమితం చేయాలనే ప్రతిపాదనను కులందైస్వామి ముందుంచారు. ఇది, ప్రవేశ పరీక్షలో అభ్యర్థి పనితీరుతో పాటు (ఇది 100 మార్కుల వరకు ఉంటుంది) అర్హత ప్రమాణంగా పరిగణించబడుతుంది. MGR, ఒక సివిల్ సర్వెంట్ ప్రకారం, అభ్యర్థుల సాధారణ పరిజ్ఞానాన్ని అంచనా వేయడానికి సాధారణ పరీక్షలో 10% ప్రశ్నలను పక్కన పెట్టమని సలహా ఇచ్చారు. గ్రామాల విద్యార్థుల ప్రయోజనాలను కూడా పరిరక్షించాలని ఉద్ఘాటించారు.

సూట్ DK vs TNPCEE

టీఎన్‌పీసీఈఈని ప్రవేశపెట్టడాన్ని వ్యతిరేకిస్తూ ద్రవిడర్ కజగం (డీకే) మద్రాసు హైకోర్టులో రిట్ పిటిషన్ దాఖలు చేసింది. పరీక్షకు కొన్ని రోజుల ముందు, కోర్టు పిటిషన్‌ను తిరస్కరించింది మరియు దానిని ఆమోదించింది. “ప్రవేశ పరీక్ష విధానం నిస్సందేహంగా ఇంటర్వ్యూ విధానం కంటే విద్యార్థి సమాజానికి మరింత ప్రయోజనకరంగా ఉంటుంది” అని జస్టిస్ ఎస్. నటరాజన్, జూలై 11, 1984న ది హిందూ నివేదించింది.

ముఖ్యమంత్రి జయలలిత జూన్ 2005లో TNPCEEకి పెరుగుతున్న డిమాండ్ కారణంగా రద్దు చేయబడుతుందని ప్రకటించారు. కానీ, న్యాయపరమైన జోక్యానికి ధన్యవాదాలు, TNPCEE 2006-07 వరకు పనిచేసింది. DMK ప్రభుత్వం (2006-11) ప్రవేశ పరీక్షను రద్దు చేయడానికి ఒక చట్టాన్ని ఆమోదించింది మరియు 2007-08 నుండి. ఉన్నత పాఠశాలలో అర్హత పరీక్ష ఫలితాల ఆధారంగా ప్రవేశం ఉంటుంది. మెడికల్ మరియు డెంటల్ కోర్సులకు మాత్రమే, ఇది 2017లో నీట్ ప్రవేశంతో మార్పులకు గురైంది.

హిందూ రిలిజియస్ అండ్ చారిటబుల్ ఎండోమెంట్స్ కమీషనర్ (HR&CE)గా నాలుగు సంవత్సరాలకు పైగా పనిచేసి ఏప్రిల్ 2009లో పదవీ విరమణ చేసిన Mr. పిచ్చండి, దాదాపు 20 సంవత్సరాల క్రితం ప్రవేశ పరీక్షను రద్దు చేయడానికి బదులుగా, పరీక్షలో మార్కుల యొక్క ప్రాముఖ్యత ఏమిటంటే. తగ్గింది. ఇది అర్హత పరీక్షలో మార్కులకు ఎక్కువ ప్రాధాన్యత ఇవ్వడానికి మార్గం సుగమం చేస్తుంది, ఇది అంతిమంగా గ్రామీణ విద్యార్థులకు ప్రయోజనం చేకూరుస్తుంది. అటువంటి చర్య రాష్ట్రాన్ని NEET సమస్య నుండి రక్షించగలదని, సంబంధిత వ్యక్తులలోని ఒక వర్గం అభిప్రాయాన్ని ఉటంకిస్తూ రచయిత జోడించారు.