పంజాబ్ మరియు హర్రానా సుప్రీంకోర్టు ప్రారంభంలో అర్హత లేని వ్యక్తి, కానీ మోసపూరిత ఉద్దేశ్యం లేకుండా మంచి విశ్వాసంతో వ్యవహరించాడు, సాంకేతిక లోపం కారణంగా మాత్రమే అన్యాయమైన ఇబ్బందులను ఎదుర్కోకూడదు, సాధారణ ప్రజా ప్రయోజనాలు ఏవీ ప్రభావితం కావు. అసహన పరిణామాలను నివారించడానికి ఘనమైన చట్టపరమైన సాంకేతిక అంశాలపై వాటాలు ప్రబలంగా ఉండాలని కోర్టు నొక్కి చెప్పింది.
“పార్టీ, ఇది ప్రారంభంలో అర్హత లేనప్పటికీ, మంచి విశ్వాసంతో మరియు మోసపూరిత ఉద్దేశం లేకుండా ప్రవర్తించినప్పుడు, మరియు ప్రజా ప్రయోజనాన్ని ప్రతికూలంగా ప్రభావితం చేయకపోయినా, సాంకేతిక లోపం ఆధారంగా మాత్రమే స్టాక్స్ లాభరహిత ఇబ్బందులకు లోబడి ఉండకూడదు ప్రారంభం, “ఒక సీటును ధృవీకరించింది.
ది గార్డియన్ ఆఫ్ జస్టిస్ గా పుస్తక కోర్టు పాత్రను నొక్కిచెప్పడంతో, విధాన సాంకేతిక పరిజ్ఞానంపై కఠినమైన నిబద్ధత అన్యాయమైన కష్టాలకు దారితీసినప్పుడు న్యాయ జోక్యం అవసరమని సీటు వివరించింది. “చట్టపరమైన విధానాలు సాలిడిటీ కోసం సాధనంగా ఉపయోగించబడవు, కానీ న్యాయమైన మరియు అన్యాయమైన కష్టాలను తగ్గించడానికి వాహనంగా, వ్యాజ్యం, మంచి విశ్వాసంతో, సహేతుకమైన అంచనాల ఆధారంగా గొప్ప బాధ్యతలకు గురైనప్పుడు. పురోగతి కోసం, షేర్లు అన్యాయమైన కఠినమైన అనువర్తనాన్ని నివారించేటప్పుడు జస్టిస్ ఆబ్జెక్టివిటీకి మద్దతు ఇచ్చే సమతుల్య విధానాన్ని విధిస్తాయి.
అనుపాత సిద్ధాంతాన్ని సూచిస్తూ, చీఫ్ జడ్జి షెల్ నాగో మరియు జస్టిస్ సుమిత్ జోయెల్ యొక్క సీటు, నిబంధనల యొక్క కఠినమైన అనువర్తనం సరసత మరియు న్యాయం యొక్క విస్తృత సూత్రాలను అణగదొక్కకూడదని ధృవీకరించారు. అణచివేత ఫలితాలను నివారించడానికి న్యాయంగా చట్ట అమలును తగ్గించాలని ఆయన అన్నారు. మాగ్జిమ్ యాక్టస్ యాక్టస్ క్యూరియా నెమినెం గ్రావబిట్ నుండి కోట్ చేయబడింది – కోర్టు చట్టం అనుమతించబడదని – విధానపరమైన అంశాలను ఆబ్జెక్టివ్ జస్టిస్ ద్వారా ఓడించరాదని కోర్టు నొక్కి చెప్పింది.
“కోర్టు, దాని అసాధారణ అధికార పరిధిలో, చట్టపరమైన సూత్రాల యొక్క యాంత్రిక న్యాయమూర్తిగా మాత్రమే కాకుండా, న్యాయం యొక్క బేరం వలె కూడా పనిచేస్తుంది, స్పష్టమైన అన్యాయాన్ని నివారించడానికి బాధ్యత వహిస్తుంది, పిటిషన్లపై కఠినమైన చట్టపరమైన ప్రమాణాలు కనిపించే సందర్భాల్లో కూడా,” సీటు గమనించండి.
న్యాయమైన న్యాయ పునాదులపై ఆధారపడి, ఒస్బోర్న్ సహజ న్యాయంతో వాటాలతో సంబంధం కలిగి ఉందని కోర్టు గుర్తించింది, అయితే అరిస్టాటిల్ దీనిని చట్టాన్ని దిద్దుబాటుగా భావిస్తుంది, ఎందుకంటే దాని ప్రపంచాలు లోపాలకు దారితీశాయి. ఫెయిర్‌నెస్ అనే పదం రోమన్ కాన్సెప్ట్ ఆఫ్ అక్వాటాస్ నుండి పుడుతుంది, ఇది సరసత మరియు నిష్పత్తిని సూచిస్తుంది. రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్స్ 226 మరియు 227 ప్రకారం న్యాయ అధికార పరిధి కేవలం ఘనమైన చట్టపరమైన లక్షణాలకు కట్టుబడి ఉండటానికి బదులుగా దాని నిజమైన రూపంలో న్యాయం కోసం రూపొందించబడింది.
తప్పనిసరి పునరావాసం యొక్క అవసరాలను తీర్చకపోయినా ఒక కోర్సులో అభ్యర్థికి ప్రవేశానికి మంజూరు చేసిన కేసులో ఈ హామీలు వచ్చాయి. కోర్టు ముందు ఉన్న ప్రధాన కేసు ఏమిటంటే, అంగీకారం నిజంగా మంజూరు చేయబడిందా, మరియు అతని తదుపరి రద్దు సమర్థించబడిందా. పరిస్థితులను పరిశీలించిన తరువాత, సరసమైన సూత్రాలు అర్హత యొక్క నియమాలను విజయవంతం చేయకుండా సమతుల్య విధానాన్ని డిమాండ్ చేశాయని కోర్టు చూసింది. ఈ సీటు రద్దు చేయబడింది, ఇది పిటిషనర్‌ను డిప్లొమా ఇన్ ప్రైమరీ ఎడ్యుకేషన్‌కు అంగీకరించడాన్ని రద్దు చేసింది.
