ఢిల్లీ హైకోర్టు గురువారం (డిసెంబర్ 12, 2024) “భారత చలనచిత్ర పరిశ్రమ”లో లైంగిక వేధింపుల ఆరోపణలను లేవనెత్తిన ప్రజా ప్రయోజన వ్యాజ్యాన్ని (పిఐఎల్) స్వీకరించడానికి నిరాకరించింది.
యాక్టింగ్ చీఫ్ జస్టిస్ విభు బఖ్రు మరియు జస్టిస్ తుషార్ రావు గేదెల బెంచ్ బాధిత పక్షం ఫిర్యాదు లేనందున, “రోవింగ్ మరియు ఫిషింగ్” విచారణకు ఆదేశించలేమని పేర్కొంది.
పిటిషనర్ అజీష్ కలాథిల్ గోపి మలయాళ చిత్ర పరిశ్రమలో లైంగిక దోపిడీకి సంబంధించిన ఉదంతాలకు సంబంధించి జస్టిస్ హేమ కమిటీ నివేదికపై ఆధారపడి, ప్రాథమిక మరియు మానవ హక్కుల ఉల్లంఘనపై విచారణకు జాతీయ మహిళా కమిషన్ (NCW)ని కోరింది. “భారత చలనచిత్ర పరిశ్రమ” కూడా.
“ఫిర్యాదు వచ్చినప్పుడు మేము పరిశీలిస్తాము. మీ పిటిషన్‌ను మరొక కోర్టు పరిశీలిస్తున్న జస్టిస్ హేమా కమిటీ నివేదిక ఆధారంగా రూపొందించబడింది, ”అని బెంచ్ “మేము ఎటువంటి సంచరించే మరియు చేపల వేట విచారణను నిర్దేశించము” అని పేర్కొంది.
లైంగిక వేధింపులు “మొత్తం సినిమా పరిశ్రమ”లో ఉన్నాయని పిటిషన్ పేర్కొంది. పారదర్శకత కోసం కమిటీ నివేదికను యథాతథంగా సమర్పించాలని కూడా ఆయన కోరారు.
అయితే, ఫిర్యాదు జీవించి ఉన్నవారి నుండి రావాలని కోర్టు పేర్కొంది మరియు “పూర్తి పిటిషన్ ఎటువంటి అనుభావిక డేటా లేకుండా ఊహలపై ఆధారపడింది” అని పేర్కొంది.
“రిట్ పిటిషన్ లైంగిక వేధింపులకు సంబంధించిన నిర్దిష్ట వ్యక్తి యొక్క నిర్దిష్ట ఫిర్యాదును నిర్దేశించలేదు, దీనికి ఎటువంటి పరిహారం అందుబాటులో లేదు.. ఇచ్చిన పరిస్థితులలో, పిటిషన్‌లోని ప్రార్థనలను అంగీకరించడం సరైనదని మేము పరిగణించము,” అని పిటిషన్‌ను తిరస్కరిస్తూ కోర్టు పేర్కొంది.
ప్రచురించబడింది – డిసెంబర్ 13, 2024 01:24 ఉద. IST
