మహారాష్ట్రలో పెరుగుతున్న హోర్డింగ్‌లు, బ్యానర్లు మరియు పోస్టర్లపై పౌర సంస్థల నిష్క్రియాత్మకతను బాంబే హైకోర్టు ప్రశ్నించింది. ఫైల్. | ఫోటో క్రెడిట్: వివేక్ బెంద్రే

రాజకీయ నాయకులు మరియు రాజకీయ పార్టీలను కలిగి ఉన్న రాష్ట్రవ్యాప్తంగా పెరుగుతున్న అక్రమ హోర్డింగ్‌లు మరియు బ్యానర్‌లకు వ్యతిరేకంగా దాఖలు చేసిన ప్రజా ప్రయోజన వ్యాజ్యం (పిఐఎల్)కి సంబంధించి బొంబాయి హైకోర్టు గురువారం (డిసెంబర్ 19, 2024) అన్ని రాజకీయ పార్టీలకు ధిక్కార నోటీసులు జారీ చేసింది.

ప్రధాన న్యాయమూర్తి దేవేంద్ర కుమార్ ఉపాధ్యాయ్ మరియు జస్టిస్ అమిత్ బోర్కర్‌లతో కూడిన డివిజన్ బెంచ్ వరుసగా రెండవ రోజు పిటిషన్‌ను విచారించింది: “కోర్టు తన మునుపటి ఆదేశాలలో రాజకీయ పార్టీలు ఇచ్చిన హామీలను రికార్డ్ చేసింది. అయితే, ఈ రాజకీయ పార్టీలు అదే నిజం కాలేదని తెలుస్తోంది. 2017లో ఇచ్చిన తీర్పును ధిక్కరించినందుకు కోర్టు ధిక్కార చట్టంలోని నిబంధనల ప్రకారం వారిపై ఎందుకు తగిన చర్యలు తీసుకోకూడదో కారణం చూపాలని వారిని (రాజకీయ పార్టీలు) కోరుతూ మేము నోటీసు జారీ చేస్తాము. రాజకీయ పార్టీలు తమపై ధిక్కార చర్యలు ఎందుకు ప్రారంభించకూడదో కారణం చూపనివ్వండి.

2017లో, భారతీయ జనతా పార్టీ, కాంగ్రెస్, శివసేన, నేషనలిస్ట్ కాంగ్రెస్ పార్టీ మరియు మహారాష్ట్ర నవనిర్మాణ సేన వంటి రాజకీయ పార్టీలు అనధికారిక హోర్డింగ్‌లు, బ్యానర్లు లేదా పోస్టర్‌లను ప్రదర్శించడాన్ని ప్రోత్సహించబోమని రికార్డుల మీద హామీని సమర్పించాయి మరియు అవి సర్క్యులర్‌లు జారీ చేశాయి. తమ రాజకీయ నాయకులు మరియు అనుచరులు అనవసరమైన హోర్డింగ్‌లు పెట్టవద్దని వారికి సూచించారు.

“అయితే, ఈ రాజకీయ పార్టీలు అదే నిజం కాలేదని తెలుస్తోంది. ఇంతకంటే ఘోరం ఏముంటుంది? చట్టవిరుద్ధమైన హోర్డింగ్‌లపై కఠిన చర్యలు తీసుకుంటామని మా 2017 తీర్పు నిర్దేశించినప్పటికీ, మనం ఎక్కడికి వెళ్తున్నామో చూడండి. ఇది చాలా విచారకరమైన పరిస్థితి. అధికారులను ఆకట్టుకోవాలని మేము మరోసారి కోరుతున్నాము. మేము కఠిన చర్యలు తీసుకోవలసిన పరిస్థితిలో కోర్టును ఎదుర్కోవద్దు. అధికారులను ధిక్కరించి విచారించే పరిస్థితుల్లోకి మమ్మల్ని నెట్టవద్దు. ఈ అక్రమ హోర్డింగ్‌లు నగరంలోని హైకోర్టు మరియు సివిల్ భవనాలను కూడా పాడు చేస్తున్నాయి” అని బెంచ్ వ్యాఖ్యానించింది.

బుధవారం, ది కోర్టు ఆదేశాలపై రాజకీయ పార్టీలకు గౌరవం లేదని హైకోర్టు పేర్కొంది మరియు హైకోర్టు పదే పదే ఆదేశాలు ఇచ్చినప్పటికీ పెరుగుతున్న బ్యానర్లు, హోర్డింగ్‌లు మరియు పోస్టర్‌లపై చర్యలు తీసుకోవడంలో విఫలమైన బృహన్‌ముంబై మున్సిపల్ కార్పొరేషన్ మరియు ముంబై మరియు సమీప జిల్లాల్లోని ఇతర మున్సిపల్ కార్పొరేషన్‌లపై తన అసంతృప్తిని వ్యక్తం చేసింది. ఎన్నికల తర్వాత రాష్ట్రవ్యాప్తంగా ఇలాంటి హోర్డింగ్‌ల సంఖ్య పెద్దఎత్తున పుట్టుకొచ్చిందని కోర్టు దృష్టికి తెచ్చింది. పౌర సంస్థలు కోర్టు ఆదేశాలను పాటించకపోతే సంబంధిత అధికారులకు కూడా హైకోర్టు ధిక్కార నోటీసులు జారీ చేయాల్సి ఉంటుందని ధర్మాసనం గురువారం పేర్కొంది.

“కఠినమైన చర్యలు తీసుకోవాల్సిన కోర్టును ఒక మూలకు నెట్టవద్దు. మేము మిమ్మల్ని (పౌర సంఘాలు) హెచ్చరిస్తున్నాము. వాటిని పెట్టడానికి కూడా ఎందుకు అనుమతిస్తున్నారు? ప్రయత్నాలు జరుగుతున్నాయని మీరు అంటున్నారు. మేము దానిని ప్రశ్నించడం లేదు, కానీ అవి స్పష్టంగా సరిపోవు, ”అని బెంచ్ పేర్కొంది.

ఎన్నికల తర్వాత దాదాపు 22,000 అనధికార హోర్డింగ్‌లను తొలగించారని అడ్వకేట్ జనరల్ బీరేంద్ర సరాఫ్ కోర్టుకు నివేదించారు.

అలాంటి హోర్డింగ్‌లను తొలగించేందుకు పౌర సంస్థలు చర్యలు తీసుకున్నాయని తమకు తెలుసునని ధర్మాసనం పేర్కొంది. అయినప్పటికీ, వారి అడుగులు తగినంత దూకుడుగా లేవు మరియు అటువంటి హోర్డింగ్‌లు మరియు బ్యానర్‌ల మొత్తం గణన తెలియనప్పుడు సంఖ్యలు చాలా తక్కువగా ఉంటాయి.

ఛాయాచిత్రాలను చూస్తూ, న్యాయస్థానం ఇలా చెప్పింది: “ముంబైలో, ముఖ్యంగా ఫోర్ట్ ప్రాంతంలో ఏర్పాటు చేయబడిన వివిధ హోర్డింగ్‌లను చిత్రీకరించిన మిస్టర్ మనోజ్ సిర్సాత్ అనే విద్యార్ధి న్యాయవాది కొన్ని ఛాయాచిత్రాలను బార్‌కి సమర్పించారు. ఇంతకుముందు మా స్పష్టమైన మరియు స్పష్టమైన ఆదేశాలు జారీ చేసినప్పటికీ, ఇటువంటి అక్రమ హోర్డింగ్‌లు మరియు బ్యానర్‌లు మొదలైనవాటిని తనిఖీ చేయడానికి ముంబై మున్సిపల్ కార్పొరేషన్ మరియు ఇతర మునిసిపల్ కార్పొరేషన్‌లు ఖచ్చితమైన చర్యలు తీసుకోవడం లేదని తెలుస్తోంది. పర్యావరణానికి సంబంధించిన మునుపటి ఆదేశాలలో మేము ఇప్పటికే మా ఆందోళనలను వ్యక్తం చేసాము. అటువంటి బ్యానర్లు మరియు హోర్డింగ్‌లు కలిగించే ప్రమాదాలు.”

“అక్రమ హోర్డింగ్‌ల బెడదను తనిఖీ చేయడమే కాకుండా ఈ కోర్టు ఆదేశాలను పాటించాల్సిన బాధ్యత కూడా ఉన్న అధికారుల పూర్తి ఉదాసీనతకు ఈ ఫోటోలు నిదర్శనం” అని బెంచ్ పేర్కొంది.

తదుపరి విచారణను జనవరి 27, 2025కి హైకోర్టు వాయిదా వేసింది.

Source link