పంజాబ్ కోర్టు మరియు హర్యానా సుప్రీం వివరించారు, భర్త హత్యలు మరియు జీవితాన్ని ఖండించడం, వైవాహిక చట్టం ప్రకారం “క్రూరత్వం” ఫలితంగా, వివాహం రద్దు కావాలని పిలుపునిచ్చింది. సెక్షన్ 302, ఐపిసిని ఖండించడానికి భార్య దారితీసిన కేసులో ఈ తీర్పు వచ్చింది మరియు ఆమె పిల్లలను చంపినందుకు జీవిత ఖైదు విధించబడింది. ప్రశ్న ముందు ప్రశ్న ఏమిటంటే: “హత్య మరియు జీవిత ఖైదు కోసం ప్రతివాది యొక్క నమ్మకం జీవితానికి ఉంటే, అది క్రూరత్వానికి చేరుకుంది?”
పిల్లలను చంపడానికి భార్య జైలు
భార్య కేసులో ఈ తీర్పు వచ్చింది, ఆర్టికల్ 302, ఐపిసి కింద దోషిగా నిర్ధారించబడింది మరియు తన పిల్లలను చంపినందుకు జీవిత ఖైదు విధించబడింది
జస్టిస్ సీట్ సోడాహెర్ సింగ్ మరియు జస్టిస్ హర్ష్ బుంగర్ “ప్రతివాది యొక్క నమ్మకం మరియు జీవిత ఖైదు, భారతీయ శిక్షాస్మృతి యొక్క ఆర్టికల్ 302 ప్రకారం, చంపినందుకు భారతీయ శిక్షాస్మృతికి అనుగుణంగా, మానసిక నొప్పి, బాధలు మరియు భయాన్ని కలిగించలేదు, అది సురక్షితంగా లేని అప్పీలేట్ అరెస్ట్ యొక్క మనస్సులో ప్రతివాదితో కలిసి జీవించడం మరియు “క్రూరత్వాన్ని” స్పష్టంగా తెలియజేస్తుంది. “
పిల్లలను పెంచడంలో భార్య సంతృప్తి చెందలేదని సీటుకు చెప్పబడింది. ఆమె సంబంధాన్ని ముగించాలని కోరుకుంది, కానీ ఆమె పిల్లలను అడ్డంకిగా చూసింది. అందుకని, నేను వారిని చంపాను మరియు జూలై 30, 2011 నాటి జీవిత ఖైదును సెషన్స్ యొక్క అదనపు సెనెపట్ న్యాయమూర్తిచే శిక్ష అనుభవించాను.
మరోవైపు, భార్య తాను పిల్లలను చంపలేదని మరియు ఆమెకు వ్యతిరేకంగా తప్పు కేసు నమోదు చేయబడిందని భార్య పేర్కొంది. నేరారోపణ తీర్పుకు వ్యతిరేకంగా అప్పీల్ నిలిపివేయబడింది.
సుమారు తొమ్మిది సంవత్సరాలు విస్తరించి ఉన్న ప్రతివాది యొక్క సుదీర్ఘ జైలు, వైవాహిక సంబంధాన్ని భౌతికంగా లేమికి దారితీసిందని, అప్పీలుదారునికి మరింత క్రూరత్వాన్ని కలిగిస్తుందని కోర్టు గుర్తించింది. “… ఇది, అప్పీలుదారుడు సమాజంలో అవమానాల భారాన్ని భరించాలి. అప్పీలుదారు యొక్క దు ery ఖం/బాధలకు ముగుస్తుంది మరియు జీవితాన్ని గడపడానికి అతన్ని అనుమతిస్తుంది, ”అని సీటు నొక్కి చెప్పింది.
విడాకుల కోసం భర్త చేసిన పిలుపును ఇంతకుముందు తిరస్కరించిన కుటుంబ కోర్టుపై తీర్పు మరియు డిక్రీని కూడా కోర్టు పక్కన పెట్టింది.
