ఇప్పటివరకు జరిగిన కథ:
కేంద్రం డిసెంబర్ 20న ఎన్నికల పత్రాల్లోని ఒక విభాగానికి ప్రజలకు యాక్సెస్‌ను పరిమితం చేయడానికి ఎన్నికల ప్రవర్తనా నిబంధనలను సవరించింది. ఎన్నికల సంఘం (ఈసీ) సిఫారసు మేరకు కేంద్ర న్యాయ మంత్రిత్వ శాఖ ఈ పని చేసింది. ఎలక్ట్రానిక్ డేటా యాక్సెస్‌ను పరిమితం చేయడమే ఈ సవరణ లక్ష్యం అని EC చెప్పినప్పటికీ, ప్రతిపక్షాలు మరియు పారదర్శకత కార్యకర్తలు దీనిని సమాచార హక్కు మరియు ఎన్నికల స్వేచ్ఛపై దాడిగా అభివర్ణించారు.
ఎన్నికల నియమాల ప్రవర్తన ఏమిటి?
ఎన్నికల నియమాల ప్రవర్తన, 1961, ప్రజాప్రాతినిధ్య చట్టం ప్రకారం ఎన్నికలను ఎలా నిర్వహించాలనే దానిపై నిబంధనలను అందించే నియమాల సమితి.
సవరణ ఏమిటి?
డిసెంబరు 20న చట్టం మరియు న్యాయ మంత్రిత్వ శాఖ జారీ చేసిన నోటిఫికేషన్ ద్వారా ఈ సవరణ అమలులోకి వచ్చింది. 1961 ఎన్నికల నియమావళిలోని రూల్ 93(2)(a) ఇంతకుముందు ఇలా పేర్కొంది, “ఎన్నికలకు సంబంధించిన అన్ని ఇతర పత్రాలు బహిరంగ తనిఖీకి తెరవబడింది” కానీ సవరణ తర్వాత, “ఎన్నికలకు సంబంధించి ఈ నిబంధనలలో పేర్కొన్న అన్ని ఇతర పత్రాలు బహిరంగ తనిఖీకి తెరవబడతాయి” అని చదువుతుంది.
ఇప్పుడు సవరణ ఎందుకు తెచ్చారు?
హర్యానా అసెంబ్లీ ఎన్నికలకు సంబంధించిన అన్ని పత్రాలను, ఎన్నికల ప్రవర్తనా నియమావళిలోని రూల్ 93(2) ప్రకారం అనుమతించబడినట్లుగా పరిగణించడంతోపాటు, పిటిషనర్‌కు పంచుకోవాలని పంజాబ్ మరియు హర్యానా హైకోర్టు ఇటీవల ECని ఆదేశించిన తర్వాత ఈ చర్య జరిగింది. మహమూద్ ప్రాచా.
EC యొక్క సీనియర్ అధికారి ప్రకారం, “నియమం ఎన్నికల పత్రాలను ప్రస్తావించింది. ఎన్నికల పత్రాలు మరియు పత్రాలు ప్రత్యేకంగా ఎలక్ట్రానిక్ రికార్డులను సూచించవు. ఈ అస్పష్టతను తొలగించడానికి మరియు ఓటు గోప్యతను ఉల్లంఘించడం మరియు ఒకే వ్యక్తి కృత్రిమ మేధస్సును ఉపయోగించి పోలింగ్ స్టేషన్ లోపల ఉన్న CCTV ఫుటేజీని దుర్వినియోగం చేయడం వంటి తీవ్రమైన సమస్యను పరిగణనలోకి తీసుకుని, నిబంధనను సవరించారు. పోలింగ్ స్టేషన్ లోపల సీసీటీవీ ఫుటేజీ దుర్వినియోగం కాకుండా కాపాడేందుకు. సీసీటీవీ ఫుటేజీని పంచుకోవడం వల్ల తీవ్రమైన పరిణామాలు ఉంటాయని, ప్రత్యేకించి జమ్మూ కాశ్మీర్, నక్సల్స్ ప్రభావిత ప్రాంతాలు మొదలైన గోప్యత ముఖ్యం అని EC వాదిస్తోంది. ఓటర్ల జీవితాలు కూడా ప్రమాదంలో పడవచ్చు. అన్ని ఎన్నికల పత్రాలు మరియు పత్రాలు లేకపోతే ప్రజల పరిశీలనకు అందుబాటులో ఉంటాయి.
“ఏ సందర్భంలోనైనా అభ్యర్థులకు అన్ని పత్రాలు, పత్రాలు మరియు రికార్డులకు ప్రాప్యత ఉంటుంది. 2024 లోక్‌సభ ఎన్నికలలో అభ్యర్థిగా పోటీ చేసినప్పుడు శ్రీ ప్రాచా కూడా తన నియోజకవర్గం నుండి అన్ని పత్రాలు మరియు రికార్డులకు అర్హులు” అని అధికారి తెలిపారు. దీనికి సంబంధించి నిబంధనలలో ఏమీ సవరించబడలేదు.
పారదర్శకత కార్యకర్తలు ఎందుకు నిరసన వ్యక్తం చేస్తున్నారు?
ఆర్టీఐ కార్యకర్తలు ఈ చర్యను పారదర్శకతకు ఎదురుదెబ్బగా అభివర్ణించారు.
పారదర్శకత కార్యకర్త అంజలి భరద్వాజ్ ప్రకారం, ఎన్నికలకు సంబంధించినంత వరకు రూల్ 93 సమాచార హక్కు చట్టంతో సమానంగా ఉంటుంది మరియు ఏదైనా మార్పు ప్రక్రియ గురించి తెలుసుకునే పౌరుడి హక్కును దెబ్బతీస్తుంది.
కామన్వెల్త్ హ్యూమన్ రైట్స్ ఇనిషియేటివ్ డైరెక్టర్ వెంకటేష్ నాయక్, “ప్రాథమిక పరిశీలనలో, పార్లమెంటరీ మరియు రాష్ట్ర అసెంబ్లీ ఎన్నికల సమయంలో సృష్టించబడిన పెద్ద సంఖ్యలో పత్రాలను యాక్సెస్ చేయడానికి పౌర-ఓటర్ల హక్కును పరిమితం చేసే లక్ష్యంతో సవరణ కనిపిస్తుంది, వీటిలో చాలా వరకు ప్రత్యేకంగా ప్రస్తావించబడలేదు. ఎన్నికల నియమావళిలో, బదులుగా, వాటిని ఎలక్షన్ కమిషన్ ఎప్పటికప్పుడు ప్రచురించే హ్యాండ్‌బుక్స్ మరియు మాన్యువల్స్‌లో ప్రస్తావించారు. వీటిలో కొన్ని రికార్డులు ఎన్నికల పరిశీలకులు సమర్పించిన నివేదికలు, పోలింగ్ రోజు తర్వాత రిటర్నింగ్ అధికారులు సమర్పించిన స్క్రూటినీ నివేదికలు మరియు ఎన్నికలకు సంబంధించిన వివరణాత్మక గణాంకాలను కలిగి ఉన్న ఫలితాల ప్రకటన తర్వాత ECకి పంపబడిన ఇండెక్స్ కార్డ్‌లు.
ఇటీవలి లోక్‌సభ, అసెంబ్లీ ఎన్నికల్లో ఓటింగ్‌ శాతం, ప్రిసైడింగ్‌ అధికారుల డైరీలను పొందడంపై వివాదాస్పదంగా ఉన్నందున, పోలింగ్ రోజు మొత్తం వివిధ సమయాల్లో ఓటింగ్‌ శాతం, ఓటర్లకు పంపిణీ చేసే టోకెన్‌ల సంఖ్యపై సవివరమైన డేటా ఉన్న ప్రిసైడింగ్‌ అధికారుల డైరీలను పొందవచ్చని ఆయన అన్నారు. పోలింగ్ ముగిసే సమయానికి క్యూలో ఉన్న వారి గురించి ఎన్నికల నియమావళిలో ప్రత్యేకంగా పేర్కొనలేదు. “ఎన్నికల నిష్పక్షపాతాన్ని అంచనా వేయడానికి అటువంటి పత్రాలకు ప్రాప్యత చాలా ముఖ్యమైనది. వివిధ ఎన్నికల అధికారులు దాఖలు చేసిన అటువంటి పత్రాలు మరియు అనేక ఇతర నివేదికలు మరియు రిటర్న్‌లకు ప్రాప్యతను నిరోధించడానికి సవరణ ప్రయత్నిస్తుంది.
ప్రతిపక్షం ఏం చెబుతుంది?
ఎన్నికల నిర్వహణకు సంబంధించిన నిబంధనల మార్పు EC ద్వారా నిర్వహించబడుతున్న ఎన్నికల ప్రక్రియ యొక్క సమగ్రతను వేగంగా క్షీణింపజేస్తోందని వారి వాదనలను సమర్థించిందని కాంగ్రెస్ పేర్కొంది.
ఈ సవరణలకు వ్యతిరేకంగా కాంగ్రెస్ మంగళవారం సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయించింది.
కాంగ్రెస్ అధ్యక్షుడు మల్లికార్జున్ ఖర్గే ఇది “ఈసీ యొక్క సంస్థాగత సమగ్రతను నాశనం చేసే వ్యవస్థీకృత కుట్ర”లో భాగమని అన్నారు, అయితే సమాజ్ వాదీ పార్టీ మరియు వామపక్షాలు EC “ఏకపక్ష” నిర్ణయాలు తీసుకోవడం ద్వారా “బహుళ-పార్టీ ప్రజాస్వామ్యాన్ని అణగదొక్కాయని” ఆరోపించాయి. అన్ని రాజకీయ పార్టీలను సంప్రదిస్తోంది.
ప్రచురించబడింది – డిసెంబర్ 25, 2024 08:30 am IST
