న్యూఢిల్లీలోని UPSC ప్రధాన కార్యాలయం. ఫైల్. | ఫోటో క్రెడిట్: RV Moorthy

వికలాంగుల (పిడబ్ల్యుడి) కోటా కింద వారికి ఉద్దేశించిన బ్యాక్‌లాగ్ ఖాళీలకు వ్యతిరేకంగా 12 మంది దృష్టి లోపం ఉన్న అభ్యర్థులకు నియామకాలను పరిగణనలోకి తీసుకోవాలని యూనియన్ పబ్లిక్ సర్వీస్ కమిషన్ (యుపిఎస్‌సి)ని సుప్రీంకోర్టు ఆదేశించిన దాదాపు ఆరు నెలల తర్వాత, యుపిఎస్‌సి ఇప్పుడు పబ్లిక్ నోటీసును విడుదల చేసింది. ఇది ఇకపై ఈ అభ్యర్థులలో ఇద్దరి వివరాలను దాని రికార్డులలో కనుగొనలేదని మరియు వారి వివరాలతో సంప్రదించవలసిందిగా అభ్యర్థులను కోరింది.

ఈ అభ్యర్థులు 2008లో జరిగిన సివిల్ సర్వీసెస్ పరీక్షకు హాజరయ్యారు, వీరిలో కొందరు దాదాపు రెండు దశాబ్దాలుగా కోర్టులు మరియు ట్రిబ్యునళ్లలో తమ కోసం ఉద్దేశించిన పిడబ్ల్యుడి కోటా కింద నియామకాలు పొందారు. వికలాంగుల చట్టంలోని నిబంధనలను అమలు చేయడంలో మరియు బ్యాక్‌లాగ్ ఖాళీలను భర్తీ చేయడంలో విఫలమైనందుకు కేంద్రంపై తీవ్ర స్థాయిలో విరుచుకుపడుతుండగా, తన ఉత్తర్వులు వచ్చిన మూడు నెలల్లో కోటా కింద వారి నియామకాలను పరిగణనలోకి తీసుకోవాలని జూలై 2024లో సుప్రీంకోర్టు అధికారులను ఆదేశించింది.

యుపిఎస్‌సి జారీ చేసిన పబ్లిక్ నోటీసులో, ఇద్దరు అభ్యర్థుల పత్రాలు మరియు వివరాలతో కూడిన పత్రాలు – అనిల్ కుమార్ సింగ్ మరియు హీరా లాల్ నాగ్, ఇద్దరూ దృష్టి లోపం ఉన్నవారు మరియు ఇతర వెనుకబడిన తరగతుల (ఓబిసి) కమ్యూనిటీకి చెందినవారు – “కాదు. UPSCలో అందుబాటులో ఉంది. ఫలితంగా, వారితో సంప్రదింపులు జరపడానికి నోటీసు జారీ చేస్తున్నట్లు కమిషన్ తెలిపింది.

UPSC అభ్యర్థులకు అవసరమైన వివరాలతో సంస్థతో సంప్రదించడానికి ఏడు రోజుల సమయం ఇచ్చింది, తద్వారా సుప్రీం కోర్టు తీర్పు ప్రకారం వారికి సేవలను కేటాయించవచ్చు. ఈ సమయంలో స్పందనలు అందకపోతే, “ఈ అభ్యర్థులు సేవల కేటాయింపు కోసం పరిగణించబడటానికి ఆసక్తి చూపడం లేదని భావించవచ్చు…” అని పేర్కొంది.

సిబ్బంది మరియు శిక్షణ శాఖ కార్యదర్శి దాఖలు చేసిన సమ్మతి అఫిడవిట్‌లో, ప్రభుత్వం జులై 2024 నాటి సుప్రీం కోర్టు తీర్పుకు కట్టుబడి ఉందని పేర్కొంది. తీర్పు నుండి ప్రయోజనం పొందాల్సిన 12 మంది అభ్యర్థులలో, ఐదుగురికి ఇప్పటికే CSE-2008 లేదా మునుపటి CSE ఫలితాల ఆధారంగా సేవలు కేటాయించబడ్డాయని పేర్కొంది. ఇది కాకుండా, సుప్రీం కోర్టు కేసులో ప్రధాన ప్రతివాదితో సహా ముగ్గురు అభ్యర్థులకు తీర్పు ప్రకారం సేవలు కేటాయించబడ్డాయి.

UPSC ఇంకా సంప్రదించలేకపోయిన పైన పేర్కొన్న ఇద్దరు అభ్యర్థులతో సహా మిగిలిన ముగ్గురు అభ్యర్థులకు, వైద్య పరీక్షల ఫలితాలకు లోబడి సేవలను కేటాయించడానికి సూత్రప్రాయ ఆమోదం లభించిందని DoPT తెలిపింది.

ఈ అభ్యర్థుల వైద్య పరీక్షల నివేదికలు డిపార్ట్‌మెంట్ వద్ద అందుబాటులో లేనందున, కొత్త పరీక్షను నిర్వహించాల్సిన అవసరం ఉందని, దీనిని న్యూఢిల్లీలోని ఎయిమ్స్ మరియు సఫ్దర్‌జంగ్ ఆసుపత్రిలో షెడ్యూల్ చేస్తున్నట్లు ప్రభుత్వం తెలిపింది.

అతను మొదట సెంట్రల్ అడ్మినిస్ట్రేటివ్ ట్రిబ్యునల్ (CAT)ని ఆశ్రయించాడు, ఇది PWD చట్టం, 1995 ప్రకారం బ్యాక్‌లాగ్ ఖాళీలను లెక్కించడానికి UPSC మరియు DoPTకి ఆరు నెలల సమయం ఇచ్చింది. శ్రీవాస్తవకు సేవను కేటాయించగలిగితే తెలియజేయాలని CAT యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియాని ఆదేశించింది.

దీనిని అనుసరించి, UPSC సెప్టెంబర్ 2011లో శ్రీవాస్తవతో తన కేటగిరీకి అందుబాటులో ఉన్న ఖాళీలలో మెరిట్ జాబితాకు అర్హత సాధించలేదని చెప్పింది. మరొక దరఖాస్తు తర్వాత, క్యాటగిరీ VIకి చెందిన అభ్యర్థులను తప్పనిసరిగా రిజర్వ్ చేసిన కేటగిరీకి వ్యతిరేకంగా ఎంపిక చేసి అపాయింట్‌మెంట్ ఇవ్వాలని CAT ఆదేశించింది, అయితే అతను PH-2 (VI) కోటాలో నియామకానికి అర్హత పొందలేదని UPSC 2012లో అతనికి తెలియజేసింది.

ఆ తర్వాత కేంద్ర ప్రభుత్వం CAT తీర్పును ఢిల్లీ హైకోర్టులో సవాలు చేయగా, అది కొట్టివేయబడింది. దీంతో కేంద్రం ఈ అంశంపై సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయించింది.

Source link