తక్షణమే ఉపసంహరించుకోవాలని సీపీఐ(ఎం) ఆదివారం డిమాండ్ చేసింది ఎన్నికల నియమావళి సవరణ CCTV కెమెరా మరియు వెబ్‌కాస్టింగ్ ఫుటేజీ వంటి కొన్ని ఎలక్ట్రానిక్ పత్రాలను బహిరంగంగా తనిఖీ చేయడాన్ని నిరోధించడం.

వీడియో మరియు ఇతర డిజిటల్ ట్రయల్స్‌తో సహా ఎలక్ట్రానిక్ రికార్డులకు రాజకీయ పార్టీలు మరియు అభ్యర్థుల యాక్సెస్‌ను పరిమితం చేస్తూ, సవరణపై సిపిఐ(ఎం) పొలిట్ బ్యూరో ఒక ప్రకటనలో తీవ్ర అభ్యంతరం వ్యక్తం చేసింది.

ఇది కూడా చదవండి | ఎన్నికల సంఘం చిత్తశుద్ధిపై మోదీ ప్రభుత్వం ‘క్యాలిబ్రేటెడ్ ఎరోషన్’: ఎన్నికల నియమావళిపై ఖర్గే

సీసీటీవీ కెమెరా మరియు వెబ్‌కాస్టింగ్ ఫుటేజీలు అలాగే అభ్యర్థుల వీడియో రికార్డింగ్‌లు వంటి కొన్ని ఎలక్ట్రానిక్ పత్రాలను బహిరంగంగా తనిఖీ చేయకుండా నిరోధించడానికి ప్రభుత్వం ఎన్నికల నియమాన్ని సవరించింది.

ఎన్నికల సంఘం (EC) సిఫార్సు ఆధారంగా, కేంద్ర న్యాయ మంత్రిత్వ శాఖ శుక్రవారం ఎన్నికల నియమావళి, 1961లోని రూల్ 93(2)(a)ని సవరించింది, ఇది “పేపర్లు” లేదా పత్రాల రకాన్ని ప్రజల తనిఖీకి పరిమితం చేస్తుంది. .

మరింత పారదర్శకతను నిర్ధారించడానికి రాజకీయ పార్టీలతో సంప్రదింపులు జరిపి ఈ చర్యలను EC మొదట ప్రవేశపెట్టిందని, ఈ నిబంధనను సవరించే చర్యను “తిరోగమనం”గా అభివర్ణించిందని సిపిఐ(ఎం) పేర్కొంది.

ఈ అంశంపై రాజకీయ పార్టీలతో సరైన సంప్రదింపులు జరపలేదని ఆరోపించింది.

“కొత్త నిబంధనలను రూపొందించే సమయంలో ప్రభుత్వం భారత ఎన్నికల సంఘంతో సంప్రదింపులు జరిపిందని మీడియా నివేదికలు సూచిస్తున్నాయి. అయితే, ఎన్నికల సంఘం నివేదించిన సమ్మతి, రాజకీయ పార్టీలతో ఏ విధమైన సంప్రదింపులకు ముందు జరగలేదు, సంవత్సరాలుగా స్థిరపడిన పూర్వజన్మలకు విరుద్ధంగా,” CPI (ఎం) అన్నారు.

“ఎన్నికల ప్రక్రియ నిర్వహణపై పిటిషనర్ యొక్క లోకస్ స్టాండిని ప్రశ్నించే ప్రభుత్వ వాదన వింతగా ఉంది. ఈ విధానం అనుసరించాల్సిన విధానాల్లో రాజకీయ పార్టీల ప్రమేయాన్ని పూర్తిగా మినహాయిస్తుంది” అని వామపక్ష పార్టీ పేర్కొంది.

త్రిపుర కేసును ఉదహరించారు

ముఖ్యంగా త్రిపురలో లోక్‌సభ ఎన్నికల సమయంలో రిగ్గింగ్‌కు పాల్పడ్డారనే ఆరోపణలు పోలింగ్ బూత్‌లలోని వీడియోగ్రాఫిక్ రికార్డుల పరిశీలనకు దారితీశాయని, ఫలితంగా రెండు నియోజకవర్గాల్లోని దాదాపు సగం పోలింగ్ బూత్‌లలో రీపోలింగ్‌ను ప్రకటించామని సీపీఐ(ఎం) తన అనుభవం తెలిపింది.

“ఎన్నికల ప్రక్రియలో సాంకేతికత అంతర్భాగంగా ఉన్న ఈ యుగంలో, ప్రభుత్వం యొక్క చర్య తిరోగమన దశను సూచిస్తుంది” అని అది పేర్కొంది.

కాబట్టి, ఎన్నికల నియమావళికి ప్రతిపాదించిన సవరణలను వెంటనే ఉపసంహరించుకోవాలని సీపీఐ(ఎం) పొలిట్ బ్యూరో డిమాండ్ చేస్తోంది.

రూల్ 93 ప్రకారం, ఎన్నికలకు సంబంధించిన అన్ని “పత్రాలు” ప్రజల పరిశీలనకు తెరవబడతాయి. సవరణ “పత్రాలు” తర్వాత “ఈ నియమాలలో పేర్కొన్న విధంగా” ఇన్సర్ట్ చేయబడింది.

న్యాయ మంత్రిత్వ శాఖ మరియు EC అధికారులు వేర్వేరుగా కోర్టు కేసు సవరణ వెనుక “ట్రిగ్గర్” అని వివరించారు.

పంజాబ్ మరియు హర్యానా హైకోర్టు, ఇటీవలి కాలంలో మహమూద్ ప్రాచా vs EC హర్యానా అసెంబ్లీ ఎన్నికలకు సంబంధించిన అన్ని పత్రాలను, రూల్ 93(2) ప్రకారం సీసీటీవీ కెమెరా ఫుటేజీని అనుమతించినట్లుగా పరిగణించడంతోపాటు ప్రాచాతో పంచుకోవాలని కేసు ఆదేశించింది.

ఎన్నికల నియమావళిలో నామినేషన్ ఫారమ్‌లు, ఎన్నికల ఏజెంట్ల నియామకం, ఫలితాలు మరియు ఎన్నికల ఖాతా ప్రకటనలు వంటి పత్రాలు పేర్కొనబడినప్పటికీ, మోడల్ ప్రవర్తనా నియమావళి కాలంలో అభ్యర్థుల సీసీటీవీ కెమెరా ఫుటేజీ, వెబ్‌కాస్టింగ్ ఫుటేజీ మరియు వీడియో రికార్డింగ్ వంటి ఎలక్ట్రానిక్ పత్రాలు లేవు. కవర్ చేయబడింది.

ఒక EC కార్యనిర్వాహకుడు మాట్లాడుతూ, “నిబంధనలను ఉదహరిస్తూ ఇటువంటి ఎలక్ట్రానిక్ రికార్డులను కోరిన సందర్భాలు ఉన్నాయి. నిబంధనలలో పేర్కొన్న కాగితాలు మాత్రమే పబ్లిక్ తనిఖీకి అందుబాటులో ఉన్నాయని మరియు నిబంధనలలో ఎటువంటి సూచన లేని ఇతర పత్రాలు అందుబాటులో ఉండవని సవరణ నిర్ధారిస్తుంది. పబ్లిక్ తనిఖీకి అనుమతించబడింది.” పోలింగ్ బూత్‌ల లోపల ఉన్న సీసీటీవీ కెమెరా ఫుటేజీని దుర్వినియోగం చేయడం వల్ల ఓటరు గోప్యత దెబ్బతింటుందని EC కార్యకర్తలు తెలిపారు. AIని ఉపయోగించి నకిలీ కథనాలను రూపొందించడానికి ఫుటేజీని ఉపయోగించవచ్చని కూడా వారు చెప్పారు.

Source link