గౌవియా మరియు మెలో యొక్క మ్యానిఫెస్టో అనేక కారణాల వల్ల ఆసక్తికరంగా ఉంది, తన రాజకీయ స్థితికి సంబంధించి అతను ప్రకటించిన దానితో మొదలుపెట్టి, రాడికల్ హక్కుతో కాకుండా, ఒక రోజు అతను మాజీ “టీకా అడ్మిరల్” బెలిమ్ కోసం తన అభ్యర్థి అని కలలు కన్నాడు.
గౌవియా మరియు మెలో ఇది “సోషలిజం మరియు సామాజిక ప్రజాస్వామ్యం మధ్య” అని చెప్పారు. అతని ఉద్దేశ్యం అతను పిఎస్ మరియు పిఎస్‌డి మధ్య ఉన్నాడని చెప్పాలి. పోర్చుగీస్ రాజకీయ నిఘంటువు చాలా క్లిష్టంగా ఉంటుంది, ఎందుకంటే సోషల్ డెమోక్రటిక్ పార్టీ పిఎస్, అయితే ఇది “సోషలిజం” అనే పదాన్ని కూడా ఉపయోగిస్తుంది. సోషల్ డెమొక్రాట్ అని పిలువబడే పిఎస్‌డి, సోషల్ డెమొక్రాట్లు తన ర్యాంకుల్లో ఉన్నప్పటికీ, పిఎస్ చెందిన యూరోపియన్ సాంఘిక-ప్రజాస్వామ్య రాజకీయ కుటుంబంలో భాగం కాదు. అతని పుట్టినప్పటి నుండి ఇది breath పిరి యొక్క మితమైన పార్టీ.
సోషలిజం నుండి, పిఎస్‌తో పాటు, వారు ఎడమ బ్లాక్ మరియు పిసిపిని ఫిర్యాదు చేస్తారు. సోషలిజానికి మార్గంలో ఒక సమాజం యొక్క రక్షణను రాజ్యాంగం తన ఉపోద్ఘాతంలో ఉందనేది నిజం: గౌవియా మరియు మెలో రాజ్యాంగాన్ని సంపూర్ణంగా నెరవేరుస్తాయని చెప్పండి, అయినప్పటికీ, మిగిలిన వచనంలో చదివినట్లుగా, సోషలిస్ట్ రూపం ఖచ్చితంగా మీదే కాదు .
గౌవియా మరియు మెలోను గుర్తించడానికి రాజకీయ దిక్సూచి ఉంది. మీరు మార్క్యూస్ మెండిస్ యొక్క ఎడమ వైపున ఉన్నారా? భీమా మరియు విటోరినో యొక్క కుడి వైపున? రాజకీయ నిర్వచనాలు అభ్యర్థికి ఆసక్తి చూపవు: ఓట్లు ఎక్కడ నుండి వస్తాయో అతనికి తెలుసు.
గౌవియా మరియు మెలో కోరుకునే ఓట్లు పిఎస్, పిఎస్‌డి మరియు జనాభా ప్రజాస్వామ్యంలో సృష్టించబడిన పార్టీలతో అమ్ముడయ్యాయి, అక్కడ కూడా ఇది వస్తుంది, అసెంబ్లీలో 50 మంది సహాయకులను కూర్చోవడానికి అనుమతించిన ఇంధనం కోసం వెతకండి.
ఇప్పుడు.
అధ్యక్షుడిని ఎన్నుకోవడం, లేదా పార్టీ యొక్క ఉగ్రవాదిగా ఉండటం హానికరం అనే ఆలోచన, మునుపటి అధ్యక్షులకు మాత్రమే కాదు, బెలెమ్‌లో పార్టీని సృష్టించిన ఈయెన్స్ తప్ప, మిగతా వారందరూ పార్టీ నాయకులు, యూరోపియన్ ఉదారవాద పరంగా పార్టీ నాయకులు సాధారణంగా ప్రజాస్వామ్యం.
తన “స్వచ్ఛత” ను పార్టీ అధ్యక్ష ప్రచార మంత్రంగా పార్టీ మిలిటెన్సీ చేత ఎప్పుడూ తడిసినప్పుడు, గౌవియా మరియు మెలో వాస్తవానికి తనను తాను ప్రజాదరణ పొందిన అభ్యర్థిగా చూపిస్తారు. పార్టీ అభ్యర్థి “అవసరమైన స్వాతంత్ర్యం యొక్క ప్రజాస్వామ్యం లేకుండా” అనే ఆలోచన ప్రజాస్వామ్య టేప్ అనే ఆలోచన.
ఎన్నుకోబడిన అధ్యక్షులందరూ ఉన్నట్లుగా, కార్డు కలిగి ఉన్న అధ్యక్షుడు కార్డును కలిగి ఉన్న అధ్యక్షుడు ఎప్పటికీ “అన్ని పోర్చుగీస్” కాదని గౌవియా మరియు మెలో భావిస్తున్నారు. “సామూహిక ఆసక్తిని సూచించడానికి అవసరమైన స్వాతంత్ర్యం ఉండదు” అని ఆయన వాదించారు. అన్నింటికంటే, గౌవియా మరియు మెలో సోరెస్, సంపాయియో, కావాకో మరియు మార్సెలో యొక్క ఆదేశాలను గౌవియా మరియు మెలో చేస్తుంది?
ఈ ఎన్నికలలో, ఒక పార్టీ నుండి వచ్చిన అధ్యక్షుడు ఒక ప్రమాదం మరియు “ప్రస్తుత పాలనకు మద్దతు ఇవ్వడానికి లేదా మద్దతు ఇవ్వడానికి పార్టీ పరికరం” అని వ్యాక్సిన్ యొక్క ఓల్డ్ మ్యాన్ యొక్క ఆలోచన.
ఒక పార్టీతో కనెక్షన్ “అధ్యక్ష పదవిని పార్టీ ప్రయోజనాల అనుబంధంగా మార్చడానికి” మరియు “సమతుల్య మరియు క్రియాత్మక వ్యవస్థను కొనసాగించడానికి ఉదారవాద ప్రజాస్వామ్యం యొక్క సామర్థ్యానికి ముప్పు” అని చెప్పడం రాజకీయ వ్యవస్థపై దాడి. కానీ అది గౌవియా మరియు మెలో యొక్క లక్ష్యం, సరియైనదా?
1986 ఎన్నికల ప్రచారం నుండి, అధ్యక్ష అభ్యర్థులను లేదా పార్టీల భవిష్యత్ ప్రత్యర్థులను వ్యతిరేకించడానికి అలాంటి హింసాత్మక దాడి జరగలేదు, ఫ్రీటాస్ డో అమరల్ ను “ఫాసిజం. ఇటీవల, 1991 లో, ఆ సమయంలో, ఆ సమయంలో, వామపక్షాలు భావించినప్పటి నుండి వామపక్షాలు భావించినప్పుడు సిడిఎస్ బాసిలియో హోర్టా అభ్యర్థి మారియో సోరెస్ “గేమెలా తినడం” అధికారాన్ని ఆరోపించారు.
గౌవియా మరియు మెలో ప్రసంగం, జనాదరణ యొక్క ఆరోహణ క్షణంలో, విజేతగా ఉండటానికి ప్రతిదీ ఉంది. అధ్యక్ష కుర్చీని వివాదం చేయడం అంత సులభం కాదు.
