TO రిపబ్లికన్-మద్దతు గల అర్కాన్సాస్ చట్టం మైనర్‌లకు “హానికరమైన” లేదా “అశ్లీల” మెటీరియల్‌లను అందించినందుకు లైబ్రేరియన్లు మరియు పుస్తక విక్రేతలపై క్రిమినల్ అభియోగాలు మోపడానికి అనుమతించడాన్ని ఫెడరల్ న్యాయమూర్తి సోమవారం ఒక పాలసీలో నిరోధించారు, అది పాలసీలోని కొన్ని అంశాలు చాలా అస్పష్టంగా మరియు రాజ్యాంగ విరుద్ధమని ప్రకటించింది.
“చట్టం లైబ్రేరియన్లు మరియు పుస్తక విక్రేతలను సెన్సార్‌షిప్ ఏజెంట్లుగా పేర్కొంటుంది; జైలుకు వెళ్లే భయంతో ప్రేరేపించబడినప్పుడు, వారు చిన్న పిల్లలకు సరిపోయే పుస్తకాలను మాత్రమే ఉంచుతారు మరియు మిగిలిన వాటిని వేరుచేయవచ్చు లేదా విస్మరిస్తారు” అని పశ్చిమ జిల్లాకు చెందిన US జిల్లా న్యాయమూర్తి తిమోతీ బ్రూక్స్ చెప్పారు. అర్కాన్సాస్ తన పాలనలో రాశాడు.
గత సంవత్సరం రిపబ్లికన్ గవర్నర్ సారా హక్కాబీ సాండర్స్ సంతకం చేసిన చట్టం 372, ఆరోపించిన వయస్సు-తగని లైబ్రరీ మెటీరియల్‌లను సవాలు చేయడానికి మరియు వాటిని తీసివేయడానికి అభ్యర్థించడానికి కొత్త మార్గాలను ఏర్పాటు చేసింది.
అభిప్రాయం: నిషేధించబడిన పుస్తకాల వారం నిజమైనది కాదు. ఇది వామపక్ష లైబ్రేరియన్ల కోసం మాత్రమే ప్రచారం
మైనర్‌లకు అనుచితమైన పదార్థాలను అందుబాటులో ఉంచడాన్ని నేరంగా పరిగణించే అర్కాన్సాస్ చట్టం కోర్టులో సవాళ్లను ఎదుర్కొంది. (ఇన్ పిక్చర్స్ లిమిటెడ్./కార్బిస్ గెట్టి ఇమేజెస్ ద్వారా)
బ్రూక్స్ గతంలో ఈ చట్టాన్ని తాత్కాలికంగా నిరోధించారు, స్థానిక నివేదికల ప్రకారంఇది అమలులోకి రావడానికి కొద్ది రోజుల ముందు, కానీ ఈ వారం అతను 18 మంది వాది పక్షాన నిలిచాడు, వారు చట్టంలోని రెండు కీలక నిబంధనలు చాలా అస్పష్టంగా ఉన్నాయని మరియు మొదటి సవరణ రక్షణలను ఉల్లంఘించారని సూచించారు.
ప్రత్యేక నివేదిక ఆర్కాన్సాస్ వెలుపల ఉన్న ఆసక్తి సమూహాలతో సహా లైబ్రరీ నిర్ణయాన్ని సవాలు చేసే అధికారం ఎవరికైనా ఇచ్చినందున బ్రూక్స్ చట్టంలోని నిబంధనలలో ఒకదానితో సమస్య తీసుకున్నట్లు పేర్కొంది.
రాజ్యాంగ విరుద్ధమని ప్రకటించబడిన నిబంధనలలో ఒకటైన ఆర్టికల్ 1, లైబ్రేరియన్లు, పుస్తక విక్రేతలు మొదలైన వారికి ఒక సంవత్సరం వరకు తక్కువ శిక్ష విధించబడుతుంది. ఇది మైనర్‌లకు అనుచితమైన కమ్యూనికేషన్ మార్గాలను “అందుబాటులో” చేస్తుంది.
ఆర్కాన్సాస్ శాసనం 372లోని ఒకటి మరియు ఐదు సెక్షన్‌లను వాది సవాలు చేశారు. (ఫాక్స్ న్యూస్ డిజిటల్)
సెక్షన్ ఐదు, ఇతర సవాలు నిబంధన, “లైబ్రరీ యొక్క శాశ్వత సేకరణ నుండి పుస్తకాన్ని తరలించడానికి లేదా తీసివేయడానికి పౌరుడి అభ్యర్థనను మూల్యాంకనం చేసేటప్పుడు లైబ్రరీలు, సిటీ కౌన్సిల్‌లు మరియు కౌంటీ కోరం కోర్టులు తప్పనిసరిగా అనుసరించాల్సిన కొత్త విధానాన్ని” తప్పనిసరి చేసింది. బ్రూక్స్ తీర్పు ప్రకారం.
బ్రూక్స్ నమ్మాడు నిబంధన చాలా అస్పష్టంగా ఉంది, ప్రత్యేకించి “తగినది” వంటి పదాలను ఉపయోగించడం మరియు పుస్తకాలకు ప్రాప్యతను పరిమితం చేయడానికి స్పష్టమైన అవసరాలను అందించడంలో వైఫల్యం.
అర్కాన్సాస్ అటార్నీ జనరల్ టిమ్ గ్రిఫిన్ అసోసియేటెడ్ ప్రెస్‌తో మాట్లాడుతూ, తాను “కోర్టు తీర్పును గౌరవిస్తున్నాను” అయితే అప్పీల్ చేయాలని యోచిస్తున్నట్లు తెలిపారు.
ఫాక్స్ న్యూస్ యాప్‌ని పొందడానికి ఇక్కడ క్లిక్ చేయండి
తదుపరి వ్యాఖ్య కోసం ఫాక్స్ న్యూస్ డిజిటల్ అటార్నీ జనరల్ కార్యాలయానికి చేరుకుంది కానీ వెంటనే ప్రతిస్పందన రాలేదు.
అసోసియేటెడ్ ప్రెస్ ఈ నివేదికకు సహకరించింది.
