అనేక చిన్న వ్యాపారాలు, వైద్య కార్యాలయాలు, లాభాపేక్ష లేని సంస్థలు మరియు మతపరమైన సంస్థలు ఫైనాన్సింగ్ కోసం రిచ్‌మండ్ క్యాపిటల్ అనే న్యూయార్క్ కంపెనీని ఆశ్రయించాయి. FTC దాఖలు చేసిన దావా ప్రకారంవారు బేరమాడిన దానికంటే తక్కువ – మరియు మార్గం ఎక్కువ. చిన్న వ్యాపారాలను లక్ష్యంగా చేసుకునే సందేహాస్పద ఫైనాన్సింగ్ పద్ధతులకు వ్యతిరేకంగా FTC యొక్క కొనసాగుతున్న ప్రయత్నంలో సంబంధిత కంపెనీలు మరియు వ్యక్తుల నెట్‌వర్క్‌పై ఇప్పుడే దాఖలు చేసిన చట్ట అమలు చర్య తాజా దశ.
రిచ్‌మండ్ క్యాపిటల్ గ్రూప్ – ఇప్పుడు RCG అడ్వాన్సెస్ అని పిలుస్తారు మరియు వైస్‌రాయ్ క్యాపిటల్ ఫండింగ్ మరియు రామ్ క్యాపిటల్ ఫండింగ్‌గా కూడా వ్యాపారం చేస్తోంది – చిన్న వ్యాపారాలు భవిష్యత్తులో వచ్చే రాబడి నుండి చెల్లించాల్సిన వాటిని తిరిగి చెల్లించే ఒప్పందానికి బదులుగా తక్షణ నిధులను అందజేస్తామని పేర్కొంది, సాధారణంగా రోజువారీ డెబిట్‌లుగా తీసుకున్న మొత్తాలలో వారి బ్యాంకు ఖాతాలు. “ముందస్తు ఖర్చులు లేవు” మరియు దాని ఒప్పందాల మొదటి పేజీ “మొత్తం కొనుగోలు ధర”ని ప్రముఖంగా ప్రదర్శిస్తుందని కంపెనీ ప్రచారం చేస్తుంది, ఇది కస్టమర్‌లు వారు పొందే నిర్దిష్ట మొత్తం ఫైనాన్సింగ్‌గా అర్థం చేసుకుంటుందని FTC చెప్పింది. అంతేకాకుండా, ప్రతివాదుల ప్రకటనలు వారికి “వ్యాపార యజమానుల నుండి ఎటువంటి వ్యక్తిగత హామీ అవసరం లేదని” పేర్కొన్నాయి.
కానీ ఆ వాదనలు తప్పుదారి పట్టిస్తున్నాయని FTC చెప్పింది. ప్రతివాదులు ఆ దృష్టిని ఆకర్షించే “మొత్తం కొనుగోలు ధర” నుండి మినహాయించబడిన వివిధ ముందస్తు రుసుములను నిలిపివేసినట్లు ఫిర్యాదు ఆరోపించింది. ఆ రుసుములలో కొన్ని ముద్దాయిల ఒప్పందాలలో లోతుగా పాతిపెట్టబడ్డాయి, మరికొన్ని ఎక్కడా బహిర్గతం చేయబడవు. ఫలితం: రుణగ్రహీతలు వాస్తవానికి పొందే మొత్తం వాగ్దానం చేసిన మొత్తం కంటే చాలా తక్కువగా ఉంటుంది. వ్యత్యాసం అనేక వందల డాలర్ల నుండి పదివేల వరకు ఉంది.
అదనంగా, ప్రకారం ఫిర్యాదుప్రతివాదులు వారి అనుమతి లేకుండా మరియు వారి ఒప్పందాలను ఉల్లంఘిస్తూ కస్టమర్ల బ్యాంక్ ఖాతాల నుండి రుసుములను ఉపసంహరించుకున్నట్లు తెలిసింది. “వ్యాపార యజమానుల నుండి పూచీకత్తుపై వ్యక్తిగత హామీ లేదు” అనే ప్రకటనల వాగ్దానాల గురించి ఏమిటి? FTC వారిని కూడా మోసపూరితంగా సవాలు చేస్తుంది. పదాలు సంవత్సరాలుగా మారాయి, కానీ ఫిర్యాదు నిందితుల ఒప్పందాలలో ఖచ్చితంగా “వ్యక్తిగత హామీ” ఉంటుంది, అది కస్టమర్‌లు తప్పనిసరిగా అంగీకరించాలి.
FTC చట్టం యొక్క ఆరోపణ ఉల్లంఘనలు అక్కడితో ముగియవు. ఫిర్యాదు ప్రకారం, ప్రతివాదుల సేకరణ పద్ధతులు పూర్తిగా ఇతర స్థాయికి తీసుకువెళతాయి. వారి ఒప్పందాలలో భాగంగా, ప్రతివాదులు వ్యాపారాలు మరియు వ్యాపార యజమానులు తీర్పు ఒప్పుకోలుపై సంతకం చేయవలసి ఉంటుంది. డిఫాల్ట్ విషయంలో వివాదరహిత తీర్పు కోసం ప్రతివాదులు వెంటనే కోర్టుకు వెళ్లడానికి అనుమతించే నిబంధనలు ఇవి. కానీ FTC ప్రకారం, రుణగ్రహీతలు ఊహించని మరియు ముద్దాయిల ఫైనాన్సింగ్ ఒప్పందాల ద్వారా అనుమతించబడని పరిస్థితుల్లో వ్యాపార ఆస్తులు మరియు వ్యక్తిగత ఆస్తులను స్వాధీనం చేసుకోవడానికి ప్రతివాదులు తీర్పు ఒప్పుకోలును ఉపయోగిస్తారు – FTC ఆరోపించిన అభ్యాసం అన్యాయమైనది.
ఇది మరింత దిగజారుతుందని నమ్మలేకపోతున్నారా? వేచి ఉండండి. FTC ముద్దాయిలు చెల్లింపును ప్రేరేపించడానికి భౌతిక హింస మరియు కీర్తి గాయం యొక్క బెదిరింపులను ఉపయోగించారని ఆరోపించింది. ఫిర్యాదు ప్రకారం, ముద్దాయిల ప్రతినిధులు ఒక వినియోగదారుని అతను పోనీ చేయకపోతే “అతని దవడను పగలగొడతారు” అని చెప్పారు. మరొక ప్రతినిధి “అక్కడికి వచ్చి, ఒక వినియోగదారుని s**t అవుట్” చేస్తానని బెదిరించాడు. అతను చెల్లించకపోతే, నిందితులు అతనిని పిల్లల వేధింపులకు గురిచేస్తారని మరొక కస్టమర్‌కు చెప్పారు.
నాలుగు-గణన ఫిర్యాదున్యూయార్క్‌లోని ఫెడరల్ కోర్టులో రాబర్ట్ గియార్డినా, జోనాథన్ బ్రాన్ మరియు ట్జ్వీ రీచ్ పేర్లు కూడా పెండింగ్‌లో ఉన్నాయి. ఈ ప్రారంభ దశలో కూడా, నిధుల కోసం శోధిస్తున్నప్పుడు చిన్న వ్యాపారాలు చేసే జాగ్రత్తల గురించి కేసు హెచ్చరికను పంపాలి. ముఖ్యంగా ప్రస్తుత ఆర్థిక పరిస్థితుల దృష్ట్యా, FTC ఉంది వ్యాపార రుణగ్రహీతలకు సకాలంలో చిట్కాలు.
