ఎవరైనా బ్రైట్ ఐస్ పాట “ఫాల్స్ అడ్వర్టైజింగ్” కోసం వెతుకుతున్న పాత-కాలపు రికార్డ్ స్టోర్లోకి వెళ్లారని అనుకుందాం. ఆల్బమ్ను కనుగొని, కొనుగోలు చేసిన తర్వాత, స్టోర్ ఉద్యోగులు తర్వాత ఆమె ఇంట్లోకి చొరబడి దానిని ఆమె నుండి వెనక్కి తీసుకోవచ్చని భయపడటానికి ఆమెకు చాలా తక్కువ కారణం లేదు. ఆల్బమ్ నకిలీదని మరియు బ్యాండ్ చేత కాదని ఆమె భావించడానికి కారణం లేదు. ఇప్పుడు అదే పాట FTC యొక్క గొప్ప తప్పుడు ప్రకటన కేసులను వర్ణించే కుడ్యచిత్రాన్ని రూపొందించడానికి ఒక కళాకారుడిని ప్రేరేపిస్తుందని మరియు కుడ్యచిత్రం స్థానిక గ్యాలరీలో ప్రదర్శించబడుతుందని చెప్పండి. గ్యాలరీ తర్వాత దాని తలుపులు మూసివేసి, కుడ్యచిత్రాన్ని తిరిగి ఇవ్వడానికి నిరాకరిస్తే కళాకారుడు ఆశ్చర్యపోవచ్చు. . . లేదా ఏదైనా ఇతర సంస్థ రహస్యంగా దానిలోని బిట్లను వేరే ఏదైనా చేయడానికి తిరిగి ఉపయోగిస్తే.
ప్రజలు కొనుగోలు చేసినప్పుడు లేదా తయారు చేసినప్పుడు డిజిటల్ ఉత్పత్తులు, అయినప్పటికీ, అవి నిజంగా దేనిని కలిగి ఉన్నాయో లేదా నియంత్రించాలో ఎల్లప్పుడూ స్పష్టంగా తెలియదు. ఇటువంటి స్పష్టత తరచుగా మేధో సంపత్తి హక్కులపై ఆధారపడి ఉంటుంది, ఇవి సాధారణంగా FTC యొక్క వినియోగదారు రక్షణ అధికార పరిధికి మించినవి. అయితే వినియోగదారులు ఏమి కొనుగోలు చేస్తున్నారు, ఎవరు తయారు చేసారు, ఎలా తయారు చేసారు లేదా వ్యక్తులు వారి స్వంత క్రియేషన్స్లో ఏ హక్కులను కలిగి ఉన్నారు అనే విషయాల గురించి కంపెనీలు ముందస్తుగా లేకుంటే మేము గమనించండి – మరియు చర్య తీసుకోవచ్చు.
ప్రజలు ఏమి కొంటున్నారని అనుకుంటున్నారు?
పుస్తకాలు, సంగీతం, చలనచిత్రాలు మరియు గేమ్లు వంటి డిజిటల్ ఉత్పత్తులను అందించే కంపెనీలు – వినియోగదారులు ఆ ఉత్పత్తులను ఆస్వాదించడానికి పరిమితమైన, రద్దు చేయగల లైసెన్స్ను మాత్రమే పొందుతున్నప్పుడు వాటిని “కొనుగోలు” చేయగలరని తరచుగా చెబుతారు. అవును, కొందరు వ్యక్తులు ఈ వ్యత్యాసాన్ని అభినందించవచ్చు, కానీ అలాంటి ఉత్పత్తులకు వారి యాక్సెస్ అకస్మాత్తుగా అదృశ్యమైనప్పుడు మరికొందరు ఆశ్చర్యపోయారు. కస్టమర్లు తమ డబ్బు కోసం ఏమి పొందుతున్నారో అర్థం చేసుకునేలా కంపెనీలు ఎల్లప్పుడూ బాధ్యత వహిస్తాయి – మేము చాలాసార్లు చేసిన ప్రాథమిక అంశం. 2008లో, FTC ఈ నేపథ్యంపై కేసును పరిష్కరించింది సోనీ BMG CDల కొనుగోలుదారుల వినియోగాన్ని పరిమితం చేసే సాఫ్ట్వేర్ను ఉపయోగించడం ద్వారా CD కొనుగోలుదారులను తప్పుదారి పట్టించింది. అదే సంవత్సరం, FTC సిబ్బంది కొనుగోలుదారులకు “సొంతం” అని చెప్పబడిన తర్వాత ఇదే విషయాన్ని పరిష్కరించారు మేజర్ లీగ్ బేస్ బాల్ వీడియోలు ఊహించని వినియోగ పరిమితులకు లోనయ్యాయి.
ప్రజలు దానితో ఏమి చేయగలరని అనుకుంటున్నారు?
కంపెనీలు పరిమితులు విధించినప్పుడు డిజిటల్ మరియు ఇంటర్నెట్-కనెక్ట్ చేయబడిన ఉత్పత్తుల కోసం యజమాని అంచనాలను కూడా తారుమారు చేయవచ్చు మరమ్మత్తు హక్కుహార్డ్వేర్ను స్విచ్ ఆఫ్ చేయడానికి, సాధారణ ఉత్పత్తి ఫీచర్ల కోసం నవల సబ్స్క్రిప్షన్ మోడల్లను ఉపయోగించడానికి లేదా నిబంధనలను అన్యాయంగా మార్చడానికి లేదా కొనుగోలు తర్వాత యాక్సెస్ని పరిమితం చేయడానికి రిమోట్గా శక్తిని వినియోగించుకోండి. కుటుంబ సభ్యుడు పాస్ అయినప్పుడు మరొక ఊహించని పరిమితి ఏర్పడవచ్చు; మరణించిన వారి స్వంత డిజిటల్ ఉత్పత్తులపై యాక్సెస్ పరిమితులను ఎదుర్కొన్నందుకు ప్రాణాలతో బయటపడిన వారు ఆశ్చర్యపోవచ్చు. ఒకవేళ “మెటావర్స్” అనేది ఒక అంశంగా మారినప్పుడు మరియు మేము ఆ వర్చువల్ స్పేస్లను చూస్తున్నప్పుడు ఇలాంటి లేదా నవల యాజమాన్య సమస్యలు తలెత్తవచ్చు.
ఒకరి స్వంత పనిపై సృజనాత్మక నియంత్రణ గురించి ఏమిటి?
పైన ఉన్న రికార్డ్ స్టోర్ ఉదాహరణలో, ఆల్బమ్ నిజమైన కథనమని కనీసం కొనుగోలుదారుకు సహేతుకంగా హామీ ఇవ్వబడింది. కానీ ఈ రోజుల్లో, డిజిటల్ సంగీతం లేదా టెక్స్ట్ను AI సాధనాల ద్వారా రూపొందించవచ్చు మరియు పాస్ చేయవచ్చు – పెరుగుతున్న సౌలభ్యం మరియు నాణ్యతతో – నిజమైన కళాకారులు లేదా రచయితల పని. మేము ఇప్పటికే రికార్డింగ్ ఆర్టిస్టుల నుండి నకిలీ కొత్త పాటల ఉదాహరణలను చూశాము, అలాగే కొత్త పుస్తకాలు మానవులు రచించినట్లుగా విక్రయించబడుతున్నాయి, కానీ వాస్తవానికి పెద్ద భాషా నమూనాల అవుట్పుట్ను ప్రతిబింబిస్తాయి. అటువంటి కంటెంట్ను వినియోగదారులకు మోసపూరితంగా విక్రయిస్తున్న కంపెనీలు FTC చట్టాన్ని ఉల్లంఘిస్తున్నాయి. ఈ ప్రవర్తన స్పష్టంగా కళాకారులు మరియు రచయితలను కూడా గాయపరుస్తుంది.
కొంతమంది సృష్టికర్తలు ప్రత్యేకంగా కంటెంట్ను అభివృద్ధి చేయవచ్చు కోసం డిజిటల్ పర్యావరణం, మరియు వారు తయారు చేసిన వాటిపై మరియు దానిని ఎలా ఉపయోగించారు లేదా ప్రదర్శించారు అనే దానిపై కొంత నియంత్రణను కలిగి ఉండాలని వారు సహేతుకంగా ఆశించవచ్చు. ఆ కంటెంట్ను హోస్ట్ చేసే ప్లాట్ఫారమ్లు మడతపెట్టినప్పుడు లేదా వాటి నిబంధనలను మార్చినప్పుడు, సృష్టికర్తలు వారు నిర్మించడానికి సమయం మరియు కృషిని వెచ్చించిన వాటికి అకస్మాత్తుగా యాక్సెస్ను కోల్పోతారు. అటువంటి ప్లాట్ఫారమ్ని ఉపయోగించడానికి క్రియేటర్లు సైన్ అప్ చేసినప్పుడు వారికి చేసిన వాగ్దానాలకు అనుగుణంగా ఉండకపోతే మేము నిశితంగా పరిశీలించవచ్చు.
ఈ రోజుల్లో కళాకారులు, రచయితలు మరియు ఇతర సృష్టికర్తలు ఇంకా ఏమి ఆందోళన చెందాలి? ఉత్పాదక AI గురించి మళ్లీ చెప్పాలంటే, అనేక మోడల్లు వ్యక్తుల సృజనాత్మక పనిని కలిగి ఉన్న డేటాపై శిక్షణ పొందుతాయి, మోడల్లు వివిధ ఇన్పుట్లకు ప్రతిస్పందనగా బిట్స్ మరియు పీస్లలో ఉమ్మివేయగలవు. ఈ AI మోడల్లు వ్యక్తుల పోలికలు మరియు వారి గుర్తింపుకు సంబంధించిన ఇతర అంశాలను కూడా గ్రహించగలవు, ఈ సందర్భంలో ప్రజలు తమంతట తాముగా డిజిటల్ ఉత్పత్తులుగా మారతారు. ఈ సమస్యాత్మక వాస్తవాలు వినియోగదారుల రక్షణ చట్టానికి మించిన సంక్లిష్ట సమస్యలను కలిగి ఉంటాయి మరియు అవి ఇప్పుడు కోర్టులలో మరియు పికెట్ లైన్లలో ఆడుతున్నాయి.
కాపీరైట్ లేదా ఇతర రక్షిత మెటీరియల్ ఆధారంగా అవుట్పుట్ను ఉత్పత్తి చేసే ఉత్పాదక AI సాధనాలు, అయినప్పటికీ, వినియోగదారుని మోసం లేదా అన్యాయానికి సంబంధించిన సమస్యలను లేవనెత్తవచ్చు. సాధనాలను అందించే కంపెనీలు అటువంటి మెటీరియల్ యొక్క వినియోగాన్ని ఏ మేరకు ప్రతిబింబిస్తాయనే దాని గురించి స్పష్టంగా తెలియకపోతే ఇది చాలా నిజం. ఈ సమాచారం ఏదో ఒక సాధనాన్ని ఉపయోగించాలనే వ్యక్తుల నిర్ణయాలకు సంబంధించినది కావచ్చు. ఉత్పత్తులను ఎలా తయారు చేశారనే దాని గురించి విక్రేతలు వినియోగదారులను మోసగించినప్పుడు FTC దావా వేయడం అసాధారణం కాదు. పర్యావరణ వాదనలు. వాణిజ్య ప్రయోజనాల కోసం అటువంటి సాధనాన్ని ఉపయోగించడానికి వ్యాపార నిర్ణయాలకు కూడా సమాచారం సంబంధితంగా ఉంటుంది, అవుట్పుట్ యొక్క ఉపయోగం రక్షిత పనులను ఉల్లంఘిస్తే వ్యాపారాలు బాధ్యత వహించవచ్చు.
కంపెనీలు ఈ క్రింది వాటిని గుర్తుంచుకోవాలి:
- డిజిటల్ ఉత్పత్తులను అందిస్తున్నప్పుడు, కస్టమర్లు వస్తువును కొనుగోలు చేస్తున్నారా లేదా దానిని ఉపయోగించడానికి లైసెన్స్ పొందుతున్నారా అనే దానితో పాటు మెటీరియల్ నిబంధనలు మరియు షరతులను అర్థం చేసుకున్నారని మీరు నిర్ధారించుకోవాలి. ఏకపక్షంగా ఆ నిబంధనలను మార్చడం లేదా సహేతుకమైన యాజమాన్య అంచనాలను తగ్గించడం వలన మీరు కూడా ఇబ్బందుల్లో పడవచ్చు.
- AI సాధనాల ద్వారా సృష్టించబడిన డిజిటల్ ఐటెమ్లను విక్రయించడం అనేది మీరు ఆ వస్తువులు నిర్దిష్ట మానవ సృష్టికర్తల పని అని భావించేలా ప్రజలను మోసం చేయడానికి ప్రయత్నిస్తుంటే, స్పష్టంగా సరైంది కాదు.
- సృష్టికర్తలు తమ పనిని అభివృద్ధి చేయడానికి మరియు ప్రదర్శించడానికి ప్లాట్ఫారమ్ను అందిస్తున్నప్పుడు, ఈ పనిని యాక్సెస్ చేయడానికి మరియు వారితో తీసుకెళ్లడానికి వారి హక్కుల గురించి, అలాగే పనిని ఎలా ఉపయోగించాలి మరియు ప్రదర్శించాలి అనే దాని గురించి స్పష్టంగా మరియు ముందస్తుగా ఉండండి. మళ్లీ, నిబంధనలను తర్వాత మార్చవద్దు.
- ఉత్పాదక AI ఉత్పత్తిని అందిస్తున్నప్పుడు, శిక్షణ డేటాలో కాపీరైట్ చేయబడిన లేదా ఇతర రక్షిత మెటీరియల్లు ఉన్నాయో లేదో మరియు ఏ మేరకు మీరు కస్టమర్లకు చెప్పవలసి ఉంటుంది.
1960వ దశకంలో, నలుగురు అమెరికన్ సంగీతకారులు బీటిల్స్గా నటిస్తూ దక్షిణ అమెరికాలో పర్యటించారు, ప్రజలు వారి ముఖాలను చూసే వరకు మరియు వారు వాయించే వరకు ఈ పథకం పనిచేసింది. ఆ రకమైన స్కామ్ ఈ రోజు బయటపడదు, కానీ డీప్ఫేక్లు, వాయిస్ సింథసిస్ మరియు టెక్స్ట్ జనరేషన్ల మిశ్రమం ద్వారా, ఒకరు ఇప్పుడు కొన్ని నకిలీ, “చాలా కాలం పోగొట్టుకున్న” బీటిల్స్ సంగీతం లేదా ఫుటేజీని సృష్టించవచ్చు మరియు దానిని ప్రపంచంలో ఉంచవచ్చు. . కనీసం కళాత్మక ప్రయోజనాల కోసం AIని ఉపయోగిస్తున్న సర్ పాల్ మెక్కార్ట్నీ దానిని ఎదుర్కోవటానికి వనరులను కలిగి ఉంటారు. కానీ చాలా మంది ఇతర కళాకారులు తమ పనిని డిజిటల్గా నకిలీ చేసినా లేదా దుర్వినియోగం చేసినా అంత అదృష్టవంతులు కారు. ఏదైనా సందర్భంలో, మీరు ersatz బీటిల్స్ సంగీతాన్ని విక్రయిస్తే, అది లివర్పూల్ నుండి వచ్చిన కుర్రాళ్ళని సూచిస్తూ, అది నిజంగా ఫ్యాబ్రికేటెడ్ ఫోర్ అయితే, వినియోగదారులు వాస్తవానికి ఏదైనా “కొనుగోలు” చేయడం లేదని ఇది ఖచ్చితంగా రక్షణగా ఉండదు.
FTCలో మరిన్ని పోస్ట్లను చదవండి‘లు AI మరియు మీ వ్యాపారం బ్లాగ్ సిరీస్: